SUSPENDARE EXECUTARE. Jurisprudență Suspendare a executării
| Comentarii |
|
Tribunalul TELEORMAN Decizie nr. 239 din data de 18.02.2015
Întrucât în cazul începerii executării silite, calea procedurală pentru a obține suspendarea executării este contestația la executare, iar apelantul nu a uzat de această cale, cererea de suspendare a executării popririi formulată în apel apare ca inadmisibilă.
Prin sentința civilă nr. 1321/8.04.2014 a Judecătoriei A s-a admis în parte acțiunea formulată de către reclamanta S.C. TS S.R.L. societate în insolvență, prin administrator judiciar D IPURL, pârâtul BI fiind obligat la plata către aceasta a sumei de 1028, 48 lei, reprezentând contravaloare energie termică livrată și majorări .
Împotriva acestei sentințe a declarat apel, pârâtul, care a formulat critici pentru nelegalitate și netemeinicie.
A motivat că la data cumpărării apartamentului, acesta era debranșat de la rețeaua de încălzire, iar în perioada în care s-a făcut comunicarea hotărârii în locuință nu a fost nimeni, întrucât soția sa a fost internată la Spitalul Bagdasar din București, unde a suferit o intervenție chirurgicală
Totodată, a solicitat suspendarea executării popririi până la soluționarea definitivă a apelului.
Apelantul nu a indicat temeiul în drept al cererii formulate.
Cu privire la cererea apelantului de suspendare a executării popririi, s-a fixat termen de judecată la data de 18.02.2015 cu citarea părților, prin rezoluție dispunându-se și achitarea de către apelant a sumei 102,8 lei cu titlu de cauțiune.
La termenul de judecată din 18.02.2015, instanța din oficiu a invocat excepția inadmisibilității cererii.
Analizând cu prioritate excepția invocată, în raport de dispozițiile art. 248 C. proc. civ., se apreciază că este întemeiată, pentru considerentele care vor succede.
Din cuprinsul cererii formulate rezultă că apelantul nu a solicitat suspendarea executării hotărârii instanței de fond, ci suspendarea executării popririi, ceea ce presupune începerea executării silite.
Într-adevăr, la termenul de judecată din 18 februarie 2015, apelantul a precizat că s-a înființat poprire asupra veniturilor realizate din pensie.
Întrucât în cazul începerii executării silite, calea procedurală pentru a obține suspendarea executării era contestația la executare, iar apelantul nu a uzat de această cale, se va respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării popririi formulată de acesta în apel.
| ← CONTESTATIE LA EXECUTARE. Jurisprudență Contestaţie la executare | Acţiune în anulare dispoziţie primar pentru sporuri de... → |
|---|
