Tăgada paternităţii. Răsturnarea prezumţiei de paternitate

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Prezumţia de paternitate nu are un caracter absolut; paternitatea poate fi tăgăduită dacă este cu neputinţă ca soţul mamei să fie tatăl copilului. Expertiza ADN reprezintă o probă concludentă pentru stabilirea filiaţiei, al cărei grad de probabilitate este de aproape 100%.

Jud. Bistriţa, s. civ., sent. nr. 6797 din 25 iunie 2012,

Prin acţiunea civilă înregistrată la data de 22.11.2011, reclamantul M.I.D. a solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâta M.E.P, să constate că reclamantul, soţul pârâtei, nu este tatăl minorei M.B.D., născută la data de 20.06.2009; să dispună efectuarea cuvenitelor menţiuni în actele de naştere ale minorei, la rubrica tată.

Analizând actele dosarului, instanţa a reţinut că, din relaţia de căsătorie a părţilor, la data de 20.06.2009 s-a născut minora M.B.D., a cărei naştere a fost înregistrată în registrul de stare civilă al Primăriei municipiului B. sub nr. (...)/23.06.2009. Minorul beneficiază de prezumţia de paternitate prevăzută în art. 53 C. fam., în vigoare la data naşterii minorei, întrucât este copil născut în timpul căsătoriei părţilor, încheiată la data de 09.05.2009. Această prezumţie nu are un caracter absolut, iar paternitatea poate fi tăgăduită dacă este cu neputinţă ca soţul mamei să fie tatăl copilului. In speţă, pentru răsturnarea prezumţiei, reclamantul a solicitat efectuarea unei expertize ADN la nivelul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici din Bucureşti, expertiză care a concluzionat că reclamantul este tatăl biologic al minorei cu o probabilitate de 99,999988%.

Având în vedere că expertiza efectuată reprezintă o probă concludentă pentru stabilirea filiaţiei, al cărei grad de probabilitate este de aproape 100%, instanţa constată că prezumţia de paternitate nu a fost înlăturată în cauză şi, drept urmare, în considerarea art. 429-430 NCC, a respins acţiunea în tăgada paternităţii formulată de reclamant, ca fiind nefondată.

Notă. Considerăm că temeiul de drept îl constituie prevederile art. 54, art. 55 C. fam., şi nu cele ale art. 429, art. 430 NCC. Prin art. 230 lit. m) din Legea nr. 71/2011 a fost abrogată Legea nr. 4/1947 privind Codul familiei, începând cu data de 1.10.2011. Art. 47 din acelaşi act normativ prevede că stabilirea filiaţiei sau orice altă acţiune privitoare la filiaţie este supusă dispoziţiilor noului cod civil şi produce efectele prevăzute de acesta numai în cazul copiilor născuţi după intrarea lui în vigoare. Potrivit art. 220 din Legea nr. 71/2011, Legea nr. 287/2009 privind Codul civil a intrat în vigoare la data de 1.10.2011, minora s-a născut la data de 20.06.2009, înainte de intrarea în vigoare a noului Cod civil, astfel încât acţiunea în tăgada paternităţii este cârmuită de prevederile Legii nr. 4/1947 privind Codul familiei.

Jurisprudenţă C.E.D.O. 1. Situaţiile în care o prezumţie legală prevalează în faţa realităţii biologice nu sunt întotdeauna compatibile cu obligaţia statelor de a asigura respectul efectiv al vieţii private şi de familie, chiar ţinând seama de marja de apreciere lăsată statelor contractante. în situaţia în care reclamantului nu i s-a dat posibilitatea de a contesta paternitatea copilului născut în timpul căsătoriei, nu a fost stabilit un echilibru just între interesul general privind protejarea legăturilor de familie, pe de o parte, şi dreptul reclamantului de a răsturna prezumţia de paternitate, având în vedere realitatea biologică stabilită în urma analizelor de sânge, pe de altă parte. Astfel că, în ciuda marjei de apreciere a autorităţilor naţionale, acestea nu au reuşit să asigure respectul vieţii private a reclamantului, fiind încălcat în acest mod art. 8 din Convenţie (C.E.D.O., Mizzi c. Maltei, 12 ianuarie 2006

← Tăgada paternităţii. Copil născut după intrarea în vigoare...  Contestarea paternităţii copilului din căsătorie →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Tăgada paternităţii. Răsturnarea prezumţiei de paternitate