Tutelă minor. Lipsire de ocrotirea părintească

Minorul este lipsit de ocrotirea părinţilor săi, întrucât mama sa a decedat la data de 01.02.2003, iar tatăl său la data de 10.03.2012, situaţie în care se impune instituirea măsurii alternative de protecţie - tutela. Conform raportului de anchetă socială întocmit de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, în locuinţa pârâtului, minorul beneficiază de toate condiţiile necesare unui trai decent, iar relaţiile calde stabilite între copil şi rudele sale evidenţiază faptul că aceştia pot şi doresc să îi asigure dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală şi socială.

Jud. Sectorului 2 Bucureşti, s. civ., înch. camerei de consiliu fn

din 20 iunie 2012, nepublicată

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti la data de 31.05.2012, reclamanta D.G.A.S.P.C. Sector 2 a solicitat instanţei de judecată să instituie tutela pentru copilul L.E.I., născut la data de 08.07.2000, la fratele său, pârâtul L.A., urmând ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 119 din Legea nr. 272/2004, alocaţia de tutelă să fie plătită acestuia.

Cercetând înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, instanţa constată că minorul L.E.I., născut la data de 08.07.2000, este lipsit de ocrotirea părinţilor săi, întrucât mama sa, numita L.M., a decedat la data de 01.02.2003, astfel cum rezultă din certificatul de deces seria DR nr. (...), eliberat de Primăria Sectorului 4 Bucureşti, iar tatăl minorului, numitul L.I., a decedat la data de 10.03.2012, astfel cum rezultă din certificatul de deces seria DZ nr. (...), eliberat de Primăria Sectorului 5 Bucureşti, impunându-se instituirea măsurii alternative de protecţie - tutela. Conform raportului de anchetă socială întocmit de D.G.A.S.P.C. Sector 2, în locuinţa pârâtului, minorul beneficiază de toate condiţiile necesare unui trai decent, iar relaţiile calde stabilite între copil şi rudele sale evidenţiază faptul că aceştia pot şi doresc să îi asigure dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală şi socială.

In consecinţă, constatând îndeplinite cerinţele impuse de dispoziţiile art. 110, art. 112 şi art. 118 NCC pentru instituirea tutelei atât în privinţa minorului, cât şi în privinţa pârâtului, instanţa a admis cererea astfel cum a fost formulată, punând în vedere tutorelui dispoziţiile art. 133-138, art. 140-163 şi art. 488-507 NCC. Totodată, în temeiul prevederilor

art. 229 alin. (3) din Legea nr. 71/2011, a delegat Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti exercitarea atribuţiilor privind întocmirea inventarului bunurilor minorei şi pe cele privind controlul exercitării tutelei cu privire la bunurile acesteia, autorizarea actelor de dispoziţie în condiţiile art. 145 NCC urmând a fi dată de instanţa de

tutelă. In baza art. 119 alin. (4) NCC, încheierea se comunică în scris tutorilor şi se afişează la sediul instanţei de tutelă şi la Primăria Sectorului 2 Bucureşti.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Tutelă minor. Lipsire de ocrotirea părintească