Uzucapiune de 10-20 de ani. întreruperea prescripţiei achizitive
| Comentarii |
|
C.civ., art. 1858 alin. (4), art. 1859, art. 1865 alin. (1),
art. 1866, art. 1895
Potrivit art. 1865 alin. (1) şi art. 1866 C.civ., prescripţia se întrerupe printr-o cerere de chemare în judecată şi întreruperea durează atâta timp cât procesul va fi pendinte.
C.A. Bucureşti, secţia a IV-a, decizia nr. 329 din 30 decembrie 1922 (C. Hamangiu, N. Georgean, op. cit., voi. IV, p. 373)
în speţă, I.S., acum defunct, care a fost chemat în judecată pentru ieşire din indiviziune nu ar fi putut pretinde că posedând bunul în cursul judecării procesului, a dobândit proprietatea prin prescripţie, pentru că ea a fost întreruptă. însă descendenţii săi, care - când au intrat în stăpânirea averii rămase pe urma tatălui lor au găsit în succesiune şi imobilul din litigiu, iar procesul fiind rezolvat la prima instanţă, înainte de deschiderea dreptului lor, nu au fost introduşi în apelul făcut de reclamanţi decât după împlinirea termenului de 10 ani, cerut de art. 1895 C.civ. - cum potrivit art. 1858 alin. (4) şi 1859 C.civ., aceşti descendenţi au început o posesie nouă distinctă de a autorului lor, unită cu titlul de erede care constituie o justă cauză, şi fiind şi de bună-credinţă, lor nu li se poate opune întreruperea operată în contra tatălui lor, deoarece nu au avut cunoştinţă de proces decât după ce au dobândit prin prescripţie proprietatea bunului în discuţiune.
| ← Acţiunea în revendicare. Excepţia de garanţie. Dacă... | Proprietate. Titluri a non domino. Prescripţia achizitivă de... → |
|---|
