Vânzare la licitaţie a bunurilor ipotecate. Contestaţie la executare. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
C. proc. civ., art. 399 - 404
Câtă vreme licitaţia şi actele emise în baza ei nu au fost anulate, debitorul face dovada proprietăţii bunurilor licitate şi, ca atare, nici un terţ nu poate contesta urmărirea silită imobiliară iniţiată de creditoare.
C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 1389 din 22 mai 1997
(B.J. - bază de date)
Notă: Procedura contestaţiei la executare este reglementată de art. 399-404 C. proc. civ., potrivit modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000 (M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000).
Tribunalul Argeş, secţia civilă şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 108 din 5 februarie 1996, a admis în parte contestaţia formulată în temeiul art. 522 C. proc. civ. de consiliul local împotriva urmăririi silite imobiliare iniţiate de creditoarea Banca M. asupra bunurilor debitoarei ipotecate SC G.I. SRL şi, drept consecinţă, a scos de la urmărirea silită sediul în care îşi desfăşoară activitatea Complexul agrozootehnic.
Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă şi contencios administrativ, prin decizia nr. 273/A din 24 octombrie 1996, a respins ca nefondat apelul declarat de creditoarea Banca M.
Creditoarea a declarat recurs, susţinând că greşit a fost admisă contestaţia la executare, în condiţiile în care licitaţia şi factura subsecventă, transcrisă la notariat şi opozabilă terţilor, nu au fost anulate.
Recursul este fondat.
Licitaţia a fost organizată de Comisia de lichidare a fostei C.A.P. şi bunurile, inclusiv sediul administrativ, cu anexele şi terenurile aferente funcţionării lor, au fost transmise licitatorului, respectiv debitorului SC G.I. SRL.
Câtă vreme licitaţia şi actele emise în baza ei nu au fost anulate, debitorul face dovada proprietăţii bunurilor licitate şi, ca atare, nici un terţ nu poate contesta urmărirea silită imobiliară iniţiată de creditoare.
Deci, atâta vreme cât licitaţia şi factura emisă în baza ei, transcrisă la notariat şi opozabilă terţilor, nu au fost anulate, instanţa a admis greşit contestaţia la executare, contestatorul având eventual dreptul la o altă acţiune pentru anularea licitaţiei şi a actelor emise în baza ei.
In consecinţă, recursul a fost admis, în sensul admiterii apelului formulat de Banca M., schimbării sentinţei şi respingerii contestaţiei la executare.
| ← Ipoteca convenţională. Instituire. Condiţii | Contract de credit bancar. Contract de garanţie. Lipsa clauzei... → |
|---|
