Decizia civilă nr. 1270/2011, Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI A. SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMI.
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1270/R/2011
Ședința publică din 6 aprilie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
JUDECĂTORI:
T. D.-președintele Secției civile
T.-A. N. M.-C. V.
GREFIER:
M. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de contestatorii M. O. și M. M., împotriva deciziei civile nr. 114 din 30 noiembrie 2009, pronunțată de
Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...), privindu-i și pe pârâții D. C., G. F., G. V., BCR A. S., BCR A. V. I. G. SA și B. E. J. O.-Ț.-K., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal, la prima și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. (1)pct. 2 Cod procedură civilă, din lipsa părților, la data de 10 martie 2011, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care Curtea, din oficiu a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența prevederilor referitoare la perimare.
Raportat la această situație, Curtea, din oficiu, în temeiul prevederilor art. 248, art. 252 alin. (2) Cod procedură civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra acesteia.
C U R T E A,
Prin sentința civilă nr. 3114 din 22 septembrie 2009 a Judecătoriei Z., s- a admis în parte contestația la executare formulată de contestatorii M. O. și M. M. în contradictoriu cu intimații D. S., BCR A. S., BCR A. V. I. G. SA, G. V., G. F. și B. E. J. O.-Ț.-K. și în consecință, s-a dispus anularea publicației de vânzare nr. 2. emisă la data de 26 iunie 2009 de B. E. J. în dosarul execuțional nr. 2. și 74/2007 efectuate de executorul judecătoresc anterior emiterii publicației de vânzare nr. 2. din data de 26 iunie 2009 a B.ui E. J. Oszockzi-Ț.-K..
Prin decizia civilă nr. 114 din 30 noiembrie 2009 a T.ui S., s-a respins ca nefondat apelul declarat de contestatorii M. O. și M. M. împotriva sentinței civile nr. 3114 din 22 septembrie 2009 a Judecătoriei Z.. Au fost obligațicontestatorii să îi plătească intimatului D. C.-S. cheltuieli de judecată în sumă de 300 lei.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii M. O. și M. M., solicitând admiterea lui și modificarea deciziei în sensul admiterii apelului, iar pe fondul cauzei admiterea în totalitate a contestației la executare, prin anularea tuturor formelor de executare.
La termenul din 10 martie 2010, curtea de apel a dispus suspendarea judecății recursului în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. pr. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.
Din referatul întocmit de grefa instanței f. 16, reuzltă că recursul contestatorilor a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. (1) C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere că recursul declarat de contestatori împotriva deciziei tribunalului a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina lor exclusivă, în temeiul art. 252 C. pr. civ., se va constata perimarea din oficiu a recursului.
PENRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat recursul declarat de contestatorii M. O. și M. M. împotriva deciziei civile nr. 114 din 30 noiembrie 2009 a T.ui S., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 6 aprilie 2011.
Președinte Judecători
T. D. T.-A. N. C.-M. V.
Red.TD:(...) Dact.CC:(...)
-2 ex.
Grefier
M. T.
← Decizia civilă nr. 71/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 3314/2011, Curtea de Apel Cluj → |
---|