Decizia civilă nr. 4736/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4736/R/2011
Ședința embrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C.
JUDECĂTOR: A. A. C.
JUDECĂTOR: ANA I. GREFIER: C. B.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D. G. A F. P. S., împotriva sentinței civile nr. 2935 din (...) a Tribunalului S. în dosarul nr. (...), privind și pe intimații M. Ș., M. A., O. E. E. și P. DE PE L. CURTEA DE APEL CLUJ, având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 2..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C., procuror S. A., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termen și a fost comunicat.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prin motivele de recurs pârâtul recurent a solicitat judecarea cauzei în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.proc. civ.
Reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C. arată că nu are cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte excepții sau cereri, C. declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C. solicită respingerea recursului ca nefondat.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 2935 din (...) a Tribunalului S. în dosarul nr. (...) a fost admisă în parte cererea formulată de reclamanții: M. Ș., M. A., și O. E. E., în contradictoriu cu pârâtul S. R. - reprezentat de Ministerul
Finanțelor Publice, și, în consecință, s-a constatat caracterul politic al măsurilor administrative luate împotriva defuncților M. Timoftei, decedat în
(...) și M. I. decedată în (...).
Prin aceeași sentință, a fost respins ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că reclamantul M. Ș., este fiul defuncților M. Timoftei și M. I., ambii decedați, iar reclamanții de rândul 2 și 3 sunt copii defunctului M. A. senior, decedat în anul 2004.
Reclamantul M. S. împreună cu toată familia au fost ridicați de la domiciliul lor în anul 1951 și strămutați în comuna D.-L., până la sfârșitul anului 1955, măsura fiind ca urmare a faptului că unul dintre copii familiei a dezertat și a fugit în Iugoslavia.
Cererea formulată a fost întemeiată pe prevederile art.3,4 și 5 alin.1 lit.a din L. nr.2..
Din actele de stare civilă depuse în cauză, dar și din cuprinsul dosarului înaintat de C. și având nr. de înregistrare 10753, rezultă că familia M. a fost strămutată, în perioada, (...)-(...) în acea localitate. De altfel, reclamantul M. Ș. este beneficiarul drepturilor conferite de D.-L. nr.118/1990 conform Hotărârii 400/(...).
Față de dispozițiile art. 3 lit. b și art. 4 alin. 2 din L. nr. 2., instanța a considerat că în cauză, cererea reclamanților este îndreptățită, constatându-se caracterul politic al măsurilor administrative luate împotriva defuncților M. Timoftei, decedat la (...) și M. I. decedată la (...).
În ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale, acesta a fost respins ca nefondat, pentru următoarele considerente:
Art.5 alin.1 lit.1 din L. nr.2., pe care reclamanții își întemeiază acțiunea, a fost declarat neconstituțional prin D. octombrie 2010 a Curții
Constituționale, prin care s-a reținut că aceste dispoziții contravin prevederilor art.1 alin. (3) și (5) din Constituție.
Această Decizie a Curții Constituționale este conform art.31 alin.1 din
L. nr.47/1992 definitivă și obligatorie, fiind opozabilă, „erga omnes";, inclusiv pentru instanțele judecătorești.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termenul legal pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice prin D. G. a F. P. S., solicitând modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamanți.
În motivarea recursului pârâtul a arătat că instanța de fond nelegal a admis capătul de cerere privind constatarea caracterului politic a măsurii administrative luată față de familia reclamanților, că antecesorii reclamanților și reclamantul nu au suferit o condamnare care să poată fi calificată ca o condamnare cu caracter politic în înțelesul art. 1 din L. nr.
2..
Pârâtul apreciază că reclamanții nu se află în niciuna din situațiile prevăzute de L. nr. 2., pentru acordarea despăgubirilor, cererea sa excede cadrului legal și această situație nu constituie o măsură abuzivă exercitată de stat împotriva lor, așa cum pretind prin acțiunea formulată.
Pârâtul a criticat sentința atacată și în ceea ce privește prejudiciul suferit de reclamanți, invocând deciziile nr. 1360/2010 și 1358/2010 ale
Curții Constituționale.
Cu privire la acest aspect, curtea constată că aceste motive sunt fără obiect, întrucât prin sentința instanței de fond a fost respins ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale, astfel că aceste critici nu vor mai fi analizate de instanța de recurs.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, raportat
la dispozițiile ar t. 304 1 Cod proc. civ., curte aprecia ză că recursul
pârâtului este nefondat, din considerentele ce urmează a fi expuse.
Conform dispozițiilor art. 3 lit. b din L. nr. 2., constituie măsură administrativă cu caracter politic orice măsură luată de organele fostei miliții sau securități, având ca obiect dislocarea și stabilirea de domiciliu obligatoriu, internarea în unități și colonii de muncă, stabilirea de loc de muncă obligatoriu, dacă au fost întemeiate pe unul sau mai multe dintre următoarele acte, între care și HGM nr. 1154/1950.
Conform art. 4 alin. 2 din același act normativ, „persoanele care au făcut obiectul unor măsuri administrative, altele decât cele prevăzute la art.
3, pot, de asemenea, solicita instanței de judecată să constate caracterul politic al acestora. Prevederile art. 1 alin. (3) se aplică în mod corespunzător";.
Din dosarul C. aflat în dosarul instanței de fond rezultă că reclamantul
M. Ș. împreună cu toată familia au fost ridicați de la domiciliul lor în anul
1951, și strămutați în com. Dâlha - L. până la sfârșitul anului 1955.
Prin urmare, raportat la dispozițiile legale reținute în aliniatele precedente, în mod legal instanța de fond a apreciat că cererea reclamanților este întemeiată și în consecință, a constatat caracterul politic al măsurii administrative a strămutării luată împotriva defuncților M. Timoftei decedat la (...) și M. I. decedată la (...).
Conform dispozițiilor art. 1 din L. nr. 2., „ constituie condamnare cu caracter politic orice condamnare dispusă printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pronunțată în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, pentru fapte săvârșite înainte de data de 6 martie 1945 sau după această dată și care au avut drept scop împotrivirea față de regimul totalitar instaurat la data de 6 martie 1945";, iar conform alin. 2 din același articol
„constituie de drept condamnări cu caracter politic condamnările pronunțate pentru faptele prevăzute"; în actele normative enunțate de acest aliniat.
Recurentul invocă faptul că antecesorii reclamanților nu au suferit o condamnare care să poată fi calificată ca o condamnare cu caracter politic în înțelesul art. 1 din L. nr. 2..
Recurentul este însă în eroare atunci când invocă acest text de lege în sprijinul recursului său, pentru că acțiunea reclamanților nu a fost întemeiată pe acest text de lege, ci pe dispozițiile art. 3 și 4 din L. nr. 2..
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice prin D. G. a F. P. S. împotriva sentinței civile nr. 2935 din 5 mai 2011 a Tribunalului S. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 17 noiembrie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER A. C. A. A. C. ANA I. C. B.
Red. CAA dact. GC
2 ex/(...)
Jud.primă instanță: P. R.M.
| ← Decizia civilă nr. 43/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 2917/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
