Decizia civilă nr. 4974/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4974/R/2011
Ședința publică din data de 30 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
T. D. - președintele Secției I-a civilă
JUDECĂTORI:
A.-T. N.
M.-C. V.
G.:
M.-L. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul I. I., împotriva sentinței civile nr. 1316 din 30 iunie 2011, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosar nr. (...), privind și pe pârâtul S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - D. M., având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.
P. de pe lângă C. de A. C. este reprezentant de d-na procuror S. A.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 18 octombrie 2011 și 19 octombrie 2011, pârâtul-intimat a depus la dosar, prin fax și prin registratura instanței, întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului, menținerea sentinței recurate și judecarea cauzei în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Se constată de asemenea că la data de 23 noiembrie reclamantul- recurent a depus la dosar, prin registratura instanței, memoriul cuprinzând motivele de recurs.
C., constată că sentința recurată a fost comunicată reclamantului la data de 30 august 2011, așa cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 98 din dosarul de fond, recursul a fost declarat și trimis prin poștă la data de 11 septembrie 2011, iar memoriul cuprinzând motivele de recurs au fost trimise prin poștă la data de 21 noiembrie 2011, cu depășirea termenului legal de 15 zile de la comunicare. A. în vedere aceste aspecte, instanța, din oficiu, invocă excepția tardivității motivării recursului, având în vedere că acesta nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile, prevăzut de art. 301 Cod procedură civilă, și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Reprezentanta parchetului de pe lângă C. de A. C. pune concluzii în sensul admiterii excepției invocate și în consecință anularea recursului având în vedere că acesta nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile de la data comunicării sentinței recurate.
C. reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1316/(...) a T.ui M. s-a respins ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată și precizată de către reclamantul I. I., în contradictoriu cu pârâtul S. Român, reprezentat prin Ministerul
Finanțelor Publice.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal reclamantul, arătând că va formula motivele printr-un memoriu separat până la primul termen de judecată.
Motivele recursului au fost comunicate prin poștă la data de (...) (f.
16-20).
Hotărârea primei instanțe, supusă recursului potrivit art. 504 alin. 5
Cod proc. pen., a fost comunicată reclamantului la data de (...).
Raportând data comunicării sentinței la cea a formulării și înregistrării motivelor de recurs, în baza art. 3021 lit. c, art. 306 alin. 1 Cod proc.civ., curtea constată că acesta nu a fost motivat în termenul legal, astfel încât va constata nulitatea acestuia. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul I. I. împotriva sentinței civile nr. 1316 din 30 iunie 2011 a T.ui M. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține. Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din 30 noiembrie 2011. PREȘEDINTE JUDECĂTORI T. D. A.-T. N. M.-C. V. G. M.-L. T. Red. MV dact. GC 2 ex/(...) Jud. primă instanță: D.Țiplea
| ← Decizia civilă nr. 213/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 304/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
