Decizia civilă nr. 38/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 38/RC/2012
Ședința publică din data de 20 aprilie 2012
Instanța constituită din: Președinte : V. M.- reședintele Curții de A. C
Judecători : D.-L. B.- icepreședinte al Curții de A. C
A. C. G. : S. - D. G.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul P. G. împotriva deciziei civile nr. 118 din (...), pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...), privind și pe intimații H. I., C. L. DE F. F. S. și C. J. DE F. F. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul
P. G. și intimata H. I., lipsă fiind reprezentanții intimaților C. L. de F. F. S. și
C. J. de F. F. M..
Procedura de citare este îndeplinită.
Contestația în anulare este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin întâmpinarea formulată și înregistrată prin serviciul de registratură al instanței, intimata H. I. a solicitat respingerea ca inadmisibilă a acțiunii formulate de contestatorul P. G., cu cheltuieli de judecată.
Contestatorul P. G. depune la dosar un set de acte aflate la filele 13-10 din dosar.
La întrebarea instanței, contestatorul arată că prezenta cale de atac are semnificația unui recurs declarat împotriva deciziei civile nr. 118/R/(...) a T. M..
Instanța învederează contestatorului că, potrivit legii, decizia civilă nr.
1. a T. M. nu mai putea fi atacată cu recurs. Contestatorul P. G. revine și precizează că este necesar a se avea în vedere că nu recurs a înțeles să declare împotriva deciziei civile nr. 1. a T. M., ci contestație în anulare, așa cum a consemnat în mod explicit în cererea depusă la prezentul dosar ( filele
2-3 dosar ).
Instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale a
Curții de A. C. în soluționarea prezentei contestații în anulare, urmând a se pronunța asupra acestei excepții.
Contestatorul solicită trimiterea dosarului la instanța competentă să judece contestația în anulare.
Intimata H. I., arată că într-adevăr soluționarea prezentei contestații în anulare este de competența T. M..
C U R T E A
Prin contestația în anulare înregistrată în data de (...), contestatorul P.
G. a solicitat anularea deciziei civile nr. 118/R/(...), pronunțată de
Tribunalul Maramureș în dosar nr. (...), întemeiat pe dispozițiile art. 3172
și ale art. 318 alin. 1 C.pr.civ.
În ședința publică din data de (...), Contestatorul P. G. a precizat că nu recurs a înțeles să declare împotriva deciziei civile nr. 1. a T. M., ci contestație în anulare, așa cum a consemnat în mod explicit în cererea depusă la prezentul dosar ( filele 2-3 dosar ).
Instanța, din oficiu, în temeiul prevederilor art. 319 alin. 1 C.pr.civ., ainvocat excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. în soluționarea prezentei contestații în anulare, cu privire la care reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 319 alin. 1 C.pr.civ., contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Prin urmare, potrivit acestui text de lege și având în vedere că hotărârea atacată cu contestație în anulare este pronunțată de Tribunalul Maramureș, instanța competentă potrivit acestui text de lege să judece contestația este Tribunalul Maramureș, instanța care a pronunțat hotărârea, iar nu instanța superioară.
În consecință, în baza art. 137 alin. 1, art. 1581alin. 1, art. 319 alin. 1 C.pr.civ., Curtea va admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. și va declina competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul P. G. împotriva deciziei civile nr. 118/R/(...), pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. (...), în favoarea T. M.. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul P. G. împotriva deciziei civile nr. 118 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) a T. M., în favoarea T. M.. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, azi, (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI V. M. D.-L. B. A. C. G. S.-D. G.
| ← Decizia civilă nr. 2723/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 3516/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
