Decizia civilă nr. 4685/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4685/R/2012
Ședința publică din data de 14 noiembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
M.-C. V.
JUDECĂTORI:
A.-T. N.
A.-A. C.
GREFIER:
M.-L. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta P. A.-P., împotriva sentinței civile nr. 380 din 7 septembrie 2012, pronunțată de T. C., în dosar nr. (...), privind și pe pârâta M. E., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (art. 52 alin. 2 din Legea nr. 7/1996).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pârâta-intimată M. E., asistată de avocat C. Z.-L., lipsă fiind reclamanta-recurentă.
Recursul nu este timbra.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 8 noiembrie 2012, pârâta-intimată a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea ca temeinică și legală a deciziei recurate și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, conform chitanței anexată la întâmpinare.
Instanța, verificând actele dosarului, constată că reclamanta- recurentă deși a fost legal citată cu mențiunea de a timbra recursul cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, până la acest termen de judecată, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea lasă cauza la o strigare ulterioară pentru a da posibilitatea reclamantei-recurente de a se prezenta la instanță și de a depune dovada timbrării recursului.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal se prezintp pârâta- intimată M. E., asistată de avocat C. Z.-L., lipsă fiind reclamanta-recurentă
P. A.-P.
Reprezentanta pârâtei-intimate invocă în principal excepția de netimbrare, și în consecință anularea recursului ca netimbrat în ipoteza în care până la încheierea dezbaterilor reclamanta-recurentă nu va depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru, iar în subsidiar solicită respingerea recursului pentru motivele arătate în întâmpinarea depusă la dosar, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei, conform chitanței anexată la întâmpinare.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 7600/(...), pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. (...), a fost respinsă plângerea reclamantei P. A. P., formulată în contradictoriu cu pârâta M. E., împotriva Încheierii de carte funciară nr.
129511/(...) și Încheierii de respingere de carte funciară nr. 143819/(...) pronunțate de O. de C. și P. I. C. - B. de C. și P. I. C.-N. în dosarul nr.
129511/(...) și dosarul nr. 143819/(...).
A fost obligată reclamanta P. A. P. la plata sumei de 1500 lei către pârâta M. E., cu titlu de cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr. 380/A/(...) a T. C. a fost respins ca nefondat apelul declarat de apelanta P. A. P. împotriva Sentinței civile nr. 7600/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Judecătoriei C.-N., care a fost menținută în totul.
A fost obligată apelanta să plătească intimatei M. E. suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată în apel.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal reclamanta
P. A. P.
Prin întâmpinarea formulată (f.8-11), intimata M. E. a solicitat respingerea recursului, obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, formulând apărări ample pe aspecte de fond, combătând criticile de nelegalitate aduse deciziei pronunțate în apel.
Pentru termenul de judecată din (...) reclamanta recurentă a fost citată cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei, după cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (f.7), însă aceasta nu s-a prezentat în instanță și nu depus prin registratură taxa judiciară de timbru datorată.
Potrivit disp.art.1 raportat la art.11 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se achită până la primul termen de judecată.
Sancțiunea nedepunerii taxei judiciare de timbru până la termenul stipulat de către instanță este anularea cererii ca netimbrate potrivit art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, art. 35 alin. 5 din Ordinul nr.
760/CC/1999.
În cazul de față, recurenta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță, motiv pentru care în temeiul art.137 alin.1 Cod proc.civ., raportat la art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, art. 35 alin. 5 din Ordinul nr.
760/CC/1999 va anula ca netimbrat recursul formulat de reclamanta recurentă.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.civ., recurenta va fi obligată să plătească intimatei M. E. suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorarii avocat, curtea apreciind că față de complexitatea cauzei, a întâmpinării formulate pe fondul litigiului, acordarea acestora se justifică.
Neplata taxei judiciare de timbru care a atras aplicarea sancțiunii instituite de lege nu poate prejudicia partea care a făcut cheltuieli în vederea formulării apărării pe fond, neputând anticipa că recurenta nu își va îndeplini obligația de plată a taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE M.IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta P. A.-P., împotriva deciziei civile nr. 380 din 7 septembrie 2012 a T. C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Obligă recurenta să plătească intimatei M. E. suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 14 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER M. C. V. A.-T. N. A. A. C. M. L.T.
Red. MV dact. GC
2 ex/(...)
Jud. apel: O.R.Ghișoiu, D.Tatu
| ← Decizia civilă nr. 835/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 1716/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
