Decizia civilă nr. 4706/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4706/R/2012
Ședința publică din 15 noiembrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA I. JUDECĂTORI : A. C.
: A. A. C. GREFIER :C. B.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul C. I. împotriva sentinței civile nr. 477 din 13 mai 2011, pronunțată în dosar nr.
(...) al Tribunalului C., privind și pe intimații S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr.
221/2009.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C., procuror S. A., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civ., la data de (...), datorită lipsei nejustificate a părților, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării perimării.
Raportat la această situație, C., în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 și art. 252 alin. 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs.
Reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C. solicită admiterea excepției perimării.
C. reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A:
Prin sentința civilă nr. 477 din 13 mai 2011, pronunțată în dosar nr.
(...) al Tribunalului C. a fost respinsă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu S. R. prin Ministerul
Finanțelor Publice.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs reclamantul C. I., soluționarea acestuia fiind suspendată la data de (...), în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ.
Conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire sau orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că recursul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, respectiv din data de (...), în ședința publică de astăzi, (...) a fost invocată, din oficiu, excepția perimării recurului, excepție în legătură cu care, curtea apreciază că este întemeiată și în consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252 Cod proc.civ., o va admite și va constata perimat recursul declarat de de reclamantul C. I. împotriva sentinței civile nr. 477din 13 mai 2011, pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului C., pe care o va menține.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat recursul formulat de reclamantul C. I. împotriva sentinței civile nr. 477 din 13 mai 2011, pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului C., pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER ANA I. A. C. A. A. C. C. B.
Red. I.A. dact. GC
2 ex/(...)
Jud.primă instanță: A.A.M.
| ← Decizia civilă nr. 2932/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Sentința civilă nr. 2/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
