Decizia civilă nr. 102/2013. Prestație tabulară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 102/2013
Ședința publică din 05 februarie 2013
Completul compus din:
Președinte: D. G., președinte secție civilă Judecător: K. M., președinte tribunal Judecător: I. D. ,
Grefier: C. P. E.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul P. V., cu domiciliul în municipiul Z., str. Bujorilor, nr. 54, județul Sălaj, împotriva încheierii de ședință din 25 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._ /a1, având ca obiect prestație tabulară - recurs împotriva încheierii de suspendare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică se prezintă reclamantul recurent
P. V. și intimatul pârât P. N., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că taxele judiciare dispuse în cauză nu au fost achitate - fila 17, intimatul pârât a depus un set de acte în probațiune - fila 11-16, după care:
Instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 159 Cod procedură civilă, este competentă să judece cauza.
Recurentul și intimatul arată că nu au alte cereri.
Nefiind alte cereri, instanța acordă cuvântul asupra recursului declarat.
Recurentul reclamant solicită admiterea recursului și continuarea judecății în prezenta cauză.
Intimatul pârât solicită respingerea recursului formulat, arată că este unicul moștenitor, P. G. a decedat în anul 1966, a încercat să facă intabularea dar nu a reușit.
Instanța în raport cu obiectul cererii a actelor depuse la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
Asupra recursului declarat :
T R I B U N A L U L
Prin Încheierea civilă din 25 octombrie 2012 Judecătoria Zalău a dispus în baza art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă suspendarea de drept a cauzei până la pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic, prin decesul pârâtului P.
G. .
În motivarea încheierii s-a reținut că întrucât pârâtul P. G. este decedat, urmează a se suspenda judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moștenitorilor acestuia.
1
Împotriva încheierii susmenționate a declarat recurs reclamantul P. V., solicitând admiterea acestuia și anularea hotărârii primei instanțe de suspendare a cauzei din data de_ cu trimiterea cauzei la Judecătoria Zalău pentru continuarea judecății.
În motivul de recurs invocat reclamantul arată că prima instanță i-a pus în vedere să indice numele și adresa moștenitorilor defunctului P. G. decedat pe parcursul judecării cauzei și deși a făcut demersuri în acest sens nu a fost posibil indicarea moștenitorilor din motive care nu-i sunt imputabile lui, respectiv i-a solicitat pârâtului P. N. să depună la dosarul cauzei Certificatul de deces al defunctei P. Floare dar acesta a refuzat și deși deține un certificat de moștenitor al defunctei P. Floare și nu mai este necesar a fi chemați în judecată ceilalți pârâți.
Mai arată că pârâtul P. N. a depus acest certificat de moștenitor în dosarul penal nr. 2495/P/2012 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău.
Recursul reclamantului P. V. este întemeiat:
Potrivit art. 243 alin. 1 Cod procedură civilă ,, judecata pricinilor se suspendă de drept: prin moartea uneia din părți, afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a moștenitorilor";.
În cazul în speță prin încheierea civilă din 25 octombrie 2012 Judecătoria Zalău a dispus în baza art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendarea de drept a judecării cauzei până la introducerea în cauză a moștenitorilor defunctului
P. G. . ( fila 108 - dosar fond).
Numai că în dosarul cauzei la fila 98 este depus certificatul de deces privind pe defunctul P. G., decedat la 20 decembrie 1996, precum și răspunsul primit de la Consiliul Local al Municipiului B. - Serviciul Public Comunitar Local de Evidența persoanelor - Compartiment Evidența Peroanelor nr. 2214/_ (f. 105- dosar fond.).
În consecință în baza art. 312 alin. 2 Cod procedură civilă se va admite recursul declarat de reclamantul P. V. împotriva Încheierii civile din_ pronunțată de Judecătoria Zalău, în dosarul nr._ pe care o casează și va trimite cauza pentru continuarea judecății aceleași instanțe Judecătoria Zalău.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I,
D E C I D E :
Admite recursul declarat de reclamantul P. V. împotriva Încheierii civile din_ pronunțată de Judecătoria Zalău, în dosarul nr._ pe care o casează și trimite cauza pentru continuarea judecății aceleași instanțe Judecătoria Zalău.
Irevocabilă.
Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||||
K. | M. | I. | D. | C. P. | E. |
Pronunțată în ședința publică din 05 februarie 2013. Președinte,
D. G.
Red. DG/_ /dact. ECP/_ /2 ex./Jud. Fond. P. C.
2
| ← Încheierea civilă nr. 81/2013. Prestație tabulară | Încheierea civilă nr. 70/2013. Prestație tabulară → |
|---|
