Încheierea civilă nr. 81/2013. Prestație tabulară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 81/CC/R/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 11 Martie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE: ANA-SS JUDECĂTOR: C. -A. C.
JUDECĂTOR: DAN-I. T. GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind soluționarea cererii de constatare a incompatibilității formulată de domnul judecător D. T., membru al completului 3R.
Procedura este îndeplinită.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu.
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea formulată de domnul judecător D. T. a declarat că înțelege să se abțină de la soluționarea prezentei cauze deoarece a pronunțat hotărârea în fond.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 24 C.pr.civ.
Asupra cererii de constatare a incompatibilității, tribunalul reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 435/_, pronunțată în dosarul nr. 815/2004 al Judecătoriei Huedin, s-a admis excepția lipsei capacității a pârâtului C. T.
, invocată din oficiu, s-a admis în parte acțiunea civilă completată și extinsă, formulată de reclamanți, s-a dispus dezmembrarea parcelei cu nr. top 1809 înscrisa în CF 665 Răchitele si a parcelei cu nr.top 1897 înscrisa în CF 73 Răchitele, conform raportului de expertiza tehnica extrajudiciara completat întocmit de exp.Oros Iuliu, care face parte integranta din prezenta hotărâre după cum urmează: parcela cu nr. top nou 1809/1 în suprafața de 3304 mp, - parcela cu nr. top nou 1809/2 în suprafața de 4300 mp, parcela cu nr. top nou 1897/1 în suprafața de 3542 mp; parcela cu nr. top nou 1897/2 în suprafața de 4381 mp care se vor reînscrie în favoarea vechilor proprietari, s-a constatat ca defuncții C. T. si C. S. au dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiune asupra parcelei cu nr. top nou 1809/2 în suprafața de 4300 mp, parcela cu nr. top nou 1897/2 în suprafața de 4381 mp si asupra parcelei cu nr. top 1918 înscrisa în CF 491 Răchitele, s-a dispus intabularea în CF a dreptului de proprietate al defuncților C. T. si C. S. asupra, parcelelor de mai sus cu titlu de uzucapiune, ca bun comun, s-a dispus dezmembrarea parcelei cu nr. top nou 1809/2 si a parcelei cu nr. top nou 1897/2 conform aceluiași raport de expertiza după cum urmează: parcela cu nr. top nou 1809/2/1 în suprafața de 825 mp, parcela cu nr. top nou 1809/2/2 în suprafața de 3475 mp, parcela cu nr. top nou 1897/2/1 în suprafața de 3581 mp, parcela cu nr. top nou 1897/2/2 în suprafața de 800 mp se vor reînscrie în favoarea vechilor proprietari.
1
S-a constatat ca defuncții C. T. si C. S. au dobândit prin construire pe parcela cu nr. top nou 1809/2/1 dreptul de proprietate asupra unei case de locuit pe fundație din piatra, zidărie din cărămida, acoperită cu țiglă, compusa din 2 camere, bucătărie, hol, beci; bucătărie de vara; grajd cu sura; anexe gospodărești. S-a dispus evidențierea acestei construcții în CF., s-a dispus intabularea în Cf a dreptului de proprietate al acestora cu titlu de construire, s-a constatat ca masa succesorală după def. C. S. decedata la_ se compune din cota de ½ din imobilele terenuri si construcții descrise mai sus, s-a constatat calitatea de moștenitor a acestui defuncte a defunctului
C. T., s-a dispus intabularea în CF a dreptului de proprietate al defunctului C. T. asupra imobilelor de mai sus cu titlu de moștenire. S-a constatat ca masa succesorală după def. C. T. decedat la_ se compune din imobilele terenuri si construcții descrise mai sus, s-a constatat calitatea de moștenitori a acestui defunct a pârâtelor M. M. si R. L. în calitate de fiice, s-a dispus intabularea în CF a dreptului de proprietate al pârâtelor M. M. si R. L. asupra imobilelor de mai sus cu titlu de moștenire în cote egale.
Au fost obligate pârâtele M. M. si R. L. în calitate de moștenitoare să încheie cu reclamanții contract autentic de vânzare- cumpărare, pentru imobilele terenuri si construcții pentru prețul de 200 milioane lei, iar în caz de refuz, hotărârea urmând a tine loc de act autentic, s- a dispus intabularea dreptului de proprietate al reclamanților asupra imobilelor de mai sus, cu titlu de cumpărare.
S-a respins acțiunea civila împotriva pârâtului C. T. ca fiind formulata împotriva unei persoane fara capacitate de folosința.
Hotărârea a fost a pronunțată de dl. judecător D. T. .
Împotriva acestei hotărâri pârâta R. E. a promovat recurs, repartizat spre soluționare completului 3 R, din compunerea căruia face parte dl. judecător D. T. .
T. ul apreciază că potrivit dispozițiilor art.24 alin.1 Cod de procedură civilă judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricină nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în caz de rejudecare după casare.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art.24 alin.1 Cod de procedură civilă, astfel va admite declarația de incompatibilitate formulată de dl. judecător D. T. și în conformitate cu prevederile art.98 alin.4 din Hot nr.387/2005 va dispune înlocuirea sa din compunerea completului 3 R, investit cu soluționarea dosarului civil nr._ cu dl. judecător Dan I. T., conform listei de permanență.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite declarația de incompatibilitate formulată de dl. judecător D. T.
. Dispune înlocuirea domnului judecător D. T. din compunerea completului 3 R, investit cu soluționarea dosarului civil nr._ cu dl. judecător Dan I.
T., conform listei de permanență. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Martie 2013.
2
Președinte, Ana-SS | Judecător, C. -A. C. | Judecător, Dan-I. T. |
Grefier, G. -C. Ț. |
Red.dact.S.S./C.Ț.
2 ex/_
3
| ← Decizia civilă nr. 1192/2013. Prestație tabulară | Decizia civilă nr. 102/2013. Prestație tabulară → |
|---|
