Decizia civilă nr. 105/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ
- SECȚIA CIVILĂ-
Dosar nr._ Nr.operator 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 105
Ședința publică din data de 30 septembrie2013 Instanța compusă din:
Președinte: C. D., judecător
C. N. C., judecător
B. D. R., grefier
S-a luat în examinare apelul declarat de creditoarea S.C. E. K. R. S. - cu sediul procesual ales la B. Regional C. N. - C. N., Str. București, Nr.16, Et.3, Jud. C., împotriva încheierii civile nr. 845/C din_, pronunțată de către Judecătoria Zalău, în dosarul cu nr. _
, având ca obiect "executare silită";.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în baza art. 153 din Noul Codul de procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul se află la primul termen de judecată, apelul este motivat și legal timbrat cu taxă judiciară de timbru de 5 lei și are aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
Se învederează instanței de asemenea, faptul că în prezenta cauză s-a urmat procedura prealabilă, au fost comunicat motivele de apel, însă intimata debitoare K. E. L., nu a formulat întâmpinare.
Avînd în vedere actele existente la dosar, lipsa părților, precum și faptul că apelanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, reține că:
Prin încheierea civilă nr. 845/C/_ s-a respins cererea petentului B. E. J. C.
R. G. cu sediul în Z. având ca obiect încuviințarea executării silite solicitată de creditorul S.C.
E. K. R. SRL(cesionar al dreptului de creanță deținut de către cedentul S.C. CETETLEM IFN S.A. conform Contractului de Cesiune de Creanțe nr. 46 din_ ) împotriva debitorului K. E. L., în baza titlului executoriu constând în Contractul de Credit de Consum nr. 21700795 din_ .
Pentru a dispune astfel, s-a reținut că potrivit art. 663 alin 2 și 665 C.pr.civ., cererea de executare silită se depune la executorul judecătoresc competent, care, în maximum 3 zile de la înregistrarea cererii, va solicita instanței de executare încuviințarea executării silite, scop în care va înainta în copie certificată pentru conformitate cu originalul cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută la art. 664 alin. (1) și dovada taxei de timbru.
Executarea silită se face în temeiul unui titlu executoriu, care poate fi o hotărâre executorie, o hotărâre definitivă, precum și orice alte hotărâre sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare, conform art. 632 C.pr.civ.
Potrivit art. 120 din O.U.G. nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, contractele de credit, precum și garanțiile reale și personale afectate garantării creditului constituie titluri executorii.
Astfel, raportat la aceste dispoziții legale, instanța reține faptul că, în speță, Contractul de Credit de Consum nr. 21700795 din_ încheiat între debitor și S.C. CETETLEM IFN S.A. constituie titlu executoriu ce îndeplinește condițiile legale pentru a se dispune în baza lui încuviințarea executării silite însă nu s-a făcut dovada faptului că creanța cuprinsă în acest titlu executoriu se află în prezent în patrimoniul S.C. E. K. R. SRL .
1
Împotriva acestei încheieri s-a formulat apel de către S.C. E. K. R. SRL cesionar al dreptului de creanță deținut de către cedentul S.C. CETETLEM IFN S.A.
În motivare se arată că între S.C. CETETLEM IFN S.A. și debitoare a existat un contract de credit, care a fost cesionat ca urmare a faptului că debitoarea nu și-a onorat obligația de restituire a împrumutului la termenele stabilite.
În drept au fost invocate disp. art. 665 (6) Cod procedură civilă.
În probațiune s-au depus înscrisuri (extras din anexa contractului de cesiune).
Analizând apelul prin prisma motivelor de apel și dispozițiilor art. 466-482 Cod procedură civilă, tribunalul constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Z. în data de_, B. executorului judecătoresc solicită încuviințarea executării silite a titlului executoriu contract de credit de consum nr. 21700795/_ privind debitorul K. E. L., iar creanța alcătuită din credit, dobândă și comisioanele aferente ce rezultă din contractul de credit a fost cesionată către E. K. R. SRL.
T. apreciază că instanța de fond a aplicat în mod corect dispozițiile legale în materia executării silite, reținând cererea ca neîntemeiată.
Astfel, potrivit disp. art. 632 Cod procedură civilă executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu, adică hotărâre judecătorești executorii, hotărâri definitive, precum și oricăror alte hotărâri orii înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare. De asemenea, art. 640 Cod procedură civilă prevede și că titlurile de credit constituie titluri executorii dacă îndeplinesc condițiile prevăzute de legea specială.
În conformitate cu disp. art. 120 din OUG nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului: contractele de credit, inclusiv contractele de garanție reală sau personală, încheiate de o instituție de credit constituie titluri executorii.
În cauza dedusă judecății, titlul de care se prevalează petenta nu stabilește în favoarea S.C. E.
K. R. S.R.L o creanță certă, lichidă și exigibilă datorată de către debitor, nefiind individualizează creanța cedată si nici pe debitorul ei, astfel că în mod corect s-a reținut că titularul cererii de executare silita nu face dovada că este îndreptățit la realizarea dreptului pretins.
Înscrisul de la fila 3 depus în apel, denumit "extras, anexa 1"; nu este însușit de părțile contractului de cesiune prin semnătură și nu individualizează creanța, astfel că nu s-a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile ce să se afle în patrimoniul S.C. E. K. R. SRL.
Raportat la cele de mai sus, nefiind constatate motive de nelegalitate sau netemeinicie a hotărârii, în baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, tribunalul va respinge ca nefondat apelul declarat de către creditoarea SC E. K. R. SRL împotriva încheierii civile nr. 845/C/_ a Judecătoriei Z. .
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge apelul declarat de către creditoarea SC E. K. R. SRL împotriva încheierii civile nr. 845/C/_ a Judecătoriei Z. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 30 septembrie 2013.
Președinte, | Judecător, | Grefier, | ||||
D. | C. | C. N. | -C. | B. | D. R. |
Red./Dact/DC/_ /2 ex.
Jud. fond. D. -M. P.
2
| ← Decizia civilă nr. 276/2013. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 68/1. Încuviințare executare silită → |
|---|
