Decizia civilă nr. 72/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date - 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.72
Ședința publică de la 12 August 2013 Completul compus din:
PREȘEDINTE K. M., președinte tribunal
M. S., judecător Ț. V., grefier
Pe rol fiind pronunțarea asupra apelului declarat de apelantul-creditor SC I.
F. H. S., cu sediul în Z., str.Sf.Vineri, bl.A.10, ap.1, Jud.Sălaj, împotriva sentinței civile nr.1170/C din_ pronunțată de Judecătoria Zalău, în dosarul civil nr._, având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că susținerile părților sunt cuprinse în încheierea de ședință din data de 5 august 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L :
Prin Încheierea civilă nr.1170/C/_ a Judecătoriei Z. s-a respins
ca nefondată cererea de încuviințare a executării silite înaintată de către petentul
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC C. R. G. cu sediul în
Z., S., nr. 1, bl. LIRA, et. 1, ap. 8 jud.Sălaj, la solicitarea creditorului I.
F. H. S. cu sediul în Z., S., bl. A10, ap. 1, jud.Sălaj, împotriva debitorului I. S. cu sediul în B., S., nr. 386, ap. 21, jud.C., în temeiul titlului executoriu - Sentința civilă nr.21286 din_ în dosarul_ al Judecătoriei C. -Napoca, pentru suma de 11335,92 lei.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că:
Astfel, raportat la aceste dispoziții legale, instanța reține faptul că, în speță, prin Sentința Civilă nr.21286/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr._, a fost admisă cererea în anulare formulată de debitoarea S.C. I.
HORLDING S. în contradictoriu cu creditoarea SC I. S., fiind anulată Ordonanța Civilă nr.11068/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr._, fără a se acorda cheltuieli de judecată. Dispozitivul acestei sentințe nu cuprinde nicio dispoziție în sensul obligării debitoarei SC I. S. la plata sumei de 11335,92 lei în favoarea debitoarei reclamante S.C. I. F. HORLDING S., astfel cum a solicitat petentul Biroul Executorului Judecătoresc C. R. G. în cererea adresată instanței și nu cuprinde nici o altă dispoziție susceptibilă de
1
executare silită, creditoarea neavând posibilitatea și nici motivația de a pune în executare silită această sentință.
Împotriva acestei sentințe creditoarea SC I. F. H. S. Z. a formulat apel solicitând admiterea acestuia și încuviințarea executării silite pentru suma de 11341,43 lei a SC I. S. .
În motivarea apelului se arată că:
Prin Ordonanța civilă nr.11068/2012 s-a admis cererea formulată de către SC I. S., în calitatea de creditor la acea vreme, de a emite o ordonanță de plată în sumă de 6965,99 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.145/_ și penalități contractuale de întârziere de o,1 % aferente debitului principal restant, penalități calculate de la data scadenței facturii fiscale și până la data achitării integrale a debitului împreună cu suma de 1142 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Ordonanța a fost emisă, arată recurenta fără a ține cont de cererea de amânare pentru angajare apărător, lipsind recurenta de dreptul de apărare.
Pe parcursul soluționării cererii în anulare SC I. S. a făcut demersurile necesare încuviințării executării silite în baza ordonanței de plată.
Cererea în anulare a fost soluționată prin sentința civilă nr.21286/2012 din data de 01 noiembrie 2012, care a dispus anularea Ordonanței civile din data de_ pronunțată de către Judecătoria Cluj-Napoca.
În cazul de față prin anularea Ordonanței civile din data de_, se anulează implicit și obligația de plată a SC I. F. H. S., astfel încât suma achitată în cuantum de 11341,43 lei trebuie restituită, întrucât semnifică o plată nedatorată, arată apelanta.
ul este nefondat pentru următoarele:
Executarea silită s-a pornit în_, în baza sentinței civile nr.21286/_ a Judecătoriei C. -Napoca, prin care s-a admis cererea în anulare formulată de debitoarea SC I. F. H. S. Z. în contradictoriu cu creditoarea SC I. S.
, anulându-se Ordonanța civilă nr.11068/2012 a Judecătoriei Z., prin care s-a admis cererea formulată de creditoarea SC I. S., în contradictoriu cu debitoarea SC I. F. H. S. și în consecință a fost somată debitoarea să achite creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, suma de 6965,99 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.145/_ și penalități contractuale de întârziere de o,1% pe zi aferente debitului principal restant, calculate de la data scadenței facturii și până la achitarea debitului.
Conform art.632 Cod procedură civilă executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.
Așadar executarea silită poate fi pornită doar pentru aducerea la îndeplinire a celor stabilite printr-un titlu executoriu.
Ori sentința civilă nr.21286/_ a Judecătoriei C. -Napoca, anulează ordonanța civilă nr.11068/2012, care prevedea o obligație de plată, fără a cuprinde vreo altă dispoziție care să poată fi pusă în executare, neacordându-se prin aceasta nici măcar cheltuieli de judecată.
Invocarea de către recurentă a lipsei dreptului la apărare prin neacordarea unui termen pentru angajare de apărător în soluționarea ordonanței de plată nu vizează acest cadru procesual a încuviințării executării silite, ci procedura somației de plată, care a fost soluționată irevocabil.
2
Aceste considerente fac astfel ca apelul să fie nefondat, urmând a fi respins în baza art.480 Cod procedură civilă.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I :
D E C I D E :
Respinge ca nefondat apelul declarat de creditoarea SC I. F. H. S.
, cu sediul în Z., str.Sf.Vineri, bl.A.10, ap.1, Jud.Sălaj, c/a Încheierii civile nr.1170/C/_ a Judecătoriei Z. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12 august 2013.
Președinte, Judecător, Grefier,
K. M. M. S. Ț. V.
plecat în C.O semnează președinte inst.
K. M.
Red: KM/_ .
Dact: ȚV/_ /5 ex.
Jud.fond: L. M.D.
3
| ← Decizia civilă nr. 228/2013. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 43/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
