Decizia civilă nr. 107/2013. Servitute
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ * Operator date 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.107
Ședința publică de la 30 Septembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: C. | D. | , judecător |
C. V. | N. V. | C., judecător , grefier |
S-a luat în examinare cererea formulată de intimatul - reclamant S. I., domiciliat în localitatea S., nr.40, comuna Gîrbou, județul S., privind completarea dispozitivului deciziei civile nr.63 pronunțată în dosarul_ *, referitoare la acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul-pârât și reprezentantul intimatului-reclamant, av. Pășcuță Alexă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care :
Instanța aduce la cunoștință părților prezente despre cererea de completare a dispozitivului deciziei nr.63 formulată de către intimatul-reclamant.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra cererii de completare a dispozitivului.
Recurentul-pârât, arată că nu are nicio obligație față de intimatul-reclamant, solicitând respingerea acestui capăt de cerere.
Reprezentantul intimatului-reclamant, av. Pășcuță Alexă, solicită instanței admiterea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr.63/2013.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr.63/2013.
T R I B U N A L U L,
Deliberând, reține că:
Prin cererea formulată la data de_, reclamantul S. I. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 63/2013 a T. ui S. în sensul acordării cheltuielilor de judecată, motivat de faptul că, din omisiune, instanța nu a dispus cu privire la acestea.
Prin decizia civilă nr. 63 din_ a T. ui S. s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtul G. E V. împotriva sentinței civile nr. 295/2013 a Judecătoriei Jibou.
Analizând cererea de completare a dispozitivului, tribunalul apreciază că aceasta este fondată pentru motivele care succed:
Potrivit dispozitiilor art.2812Cod procedură civilă, daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs.
1
Prin prisma acestor norme legale, instanta constata ca nu s-a pronuntat asupra solicitării reclamantului -intimat de obligare a pârâtului-apelant la plata cheltuielilor de judecată, desi s-a formulat aceasta solicitare atât prin întâmpinare cât și in concluziile scrise (f. 9).
Drept urmare, cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 63/2013 a T. ui S. este întemeiata, urmând ca instanta sa se pronunte si cu privire la capătul de cerere privind cheltueilile de judecată.
Cu privire la temeinicia acestui petit, instanta va reține că:
Potrivit disp. art. 274 Cod procedură civilă partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Cheltuielile legate de onorariul avocațial sunt dovedite de reclamant prin înscrisurile de la f. 10 (factura 0017/_ si chitanta nr. 0014/_ ).
Ca urmare a faptului că pârâtul apelant G. V. s-a aflat în culpă procesuală, iar reclamantul intimat S. I. a dovedit cheltuielile ocazionate cu procesul, instanța il va obliga pe pârât să plătească reclamantului 500 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite cererea formulată de către reclamantul S. I., având ca obiect completare dispozitiv.
Obligă pârâtul G. E V. să plătească reclamantului S. I. 500 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 30 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | GREFIER, | |||
D. C. | N. | -C. C. | V. | V. |
Red. DC/_
Dact. VV/_ /4 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 4269/2013. Servitute | Decizia civilă nr. 84/2013. Servitute → |
|---|
