Decizia civilă nr. 1168/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 1168
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2013 Completul compus din:
Președinte: D. G., președinte secție civilă Judecător: K. M., președinte Tribunal Judecător: L. M.
Grefier: M. L. -M.
S-a luat în examinare cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 1119/_, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr._, formulată de intimata B. V., domiciliată în C. T., str. A. I., nr. 52, jud. C. .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă fiica revizuentei P.
V., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că revizuenta a depus la dosar o cerere, alături de o precizare.
Având cuvântul, fiica revizuentei P. V. solicită instanței să țină cont că mamei sale i-a fost reconstituit dreptul de proprietate.
Nu s-a avut în vedere că titlul de proprietate emis nu are eficiență și nu poate fi întabulat, deoarece procesul-verbal de punere în posesie nu a fost semnat și de mama sa.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de_ sub dosar cu nr. de mai sus intimata B. V. solicită completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1119/_
, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr._, având în vedere că instanța a omis să se pronunțe în sensul obligării revizuentei P. V. la plata onorariului avocațial în sumă de 1200 lei, potrivit chitanței anexate în dosar.
În drept, invocă prevederile art. 281/2 al 2 Cod procedură civilă.
Examinând cererea formulată, actele și lucrările dosarului nr._, instanța reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1119/_, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr._, s-a admis excepția ridicată de intimata B. V. și, în consecință, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta P. V. .
Instanța nu s-a pronunțat asupra cererii formulate de intimată privind acordarea cheltuielilor de judecată, astfel încât cererea acesteia urmează să fie admisă în temeiul art. 282 indice 2 Cod procedură civilă.
1
Cheltuielile de judecată formate din cuantumul onorariului de avocat solicitat de intimată - în sumă de 1200 lei, vor fi diminuate în temeiul art. 274 alin. 3 Cod procedură civilă, ținând cont de complexitatea cauzei și munca îndeplinită de avocat în dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile 1119/_, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar_, în sensul că obligă revizuenta P.
V. la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată, diminuate conform art. 274 alin. 3 Cod procedură civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 noiembrie 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | |||||
D. | G. | K. | M. L. | M. | M. | L. | -M. |
Red. LM/_ /Dact.MLM/_ /2 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 417/2013. Fond funciar | Încheierea civilă nr. 253/2013. Fond funciar → |
|---|
