Decizia civilă nr. 125/2013. Actiune in constatare

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

Operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ NR. 125/2013 ȘEDINȚA PUBL. Ă DE_ RUARIE 2013 INSTANȚA ESTE CONSTITUITĂ DIN: PREȘEDINTE: D. -I. T.

GREFIER: L. M.

Pe rol fiind judecarea cererii de completare a sentinței civile nr.811/2012 a T. ului C. formulată de pârâtul S. R. PRIN C. LOCAL AL M. C. -N. în contradictoriu cu reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului, c.j. Călin Lupulescu, lipsă fiind restul părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care reprezentantul reclamantului, având cuvântul asupra cererii de completare a sentinței civile nr. 811/2012 a T. ului C., arată că este de acord cu admiterea acesteia.

T. ul reține cererea spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând reține că prin cererea formulată pârâtul S. ROMÂN prin

C. LOCAL C. -N. a solicitat completarea sentinței civile nr.811/2012 a T. ului C., în sensul menționării căii de acces instituite peste imobilul cu nr. topo. 11006/2/1.

În motivarea cererii pârâtul a arătat că, deși este prevăzută în cuprinsul raportului de expertiză tehnică efectuat de exp. Gherghiță Tatiana, instanța a omis să insereze în cuprinsul dispozitivului sentinței calea de acces instituită peste imobilul cu nr.topo. 11006/2/1, în favoarea imobilelor cu nr.topo._ 8/_ 7/_ 6/2/2 și 11005/3/2.

În drept, a invocat dispozițiile art.281² C.proc.civ. Analizând cererea formulată, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 811/_, pronunțată în dosarul nr._

, Tribunalul Cluj a admis în parte acțiunea formulată și precizată de reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. împotriva

pârâtului S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. și în consecință:

A constatat dreptul de proprietate al S. ui Român și dreptul de administrare al reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N.

, dobândite în baza dispozițiilor HG nr.1106/2002, asupra construcțiilor în care funcționează I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; din C. -N., str. Moților nr.19-

27, identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Moga A., care face parte integrantă din hotărâre, precum și asupra terenului în suprafață de 5051 mp, aferent acestor construcții, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Gheorghiță

Tatiana, care face parte integrantă din hotărâre, care se suprapune peste următoarele terenuri: terenul cu nr.topo. 11009/2 înscris în CF 1. C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11008/1 înscris în CF 69910 C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11007/1 înscris în CF 5861 C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11006/2 înscris în CF 5860 C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11005/3 înscris în CF 3554 C. .

A dispus radierea din CF 69910 C. a construcției - casă din cărămidă, acoperită cu țiglă, cu 2 camere, o bucătărie, dependințe.

A dispus dezmembrarea terenurilor descrise mai sus, după cum urmează:

  • parcela cu nr.topo. 11008/1/1, în suprafață de 1658 mp se va reînscrie în CF 69910 C. în favoarea vechiului proprietar;

  • parcela cu nr.topo.11007/1/1, în suprafață de 11 mp se va reînscrie în CF 5861 C. în favoarea vechiului proprietar;

  • parcela cu nr.topo.11006/2/1, în suprafață de 522 mp se va reînscrie în CF 5860 C. în favoarea vechiului proprietar;

  • parcela cu nr.topo.11005/3/1, în suprafață de 1534 mp se va reînscrie în CF 3554 C. în favoarea vechiului proprietar;

  • parcelele cu nr.topo. 11009/2 în suprafață de 1387 mp, cu nr.topo. 11008/1/2 în suprafață de 1297 mp, cu nr.topo. 11007/1/2 în suprafață de 794 mp, cu nr.topo. 11006/2/2 în suprafață de 924 mp, cu nr.topo. 11005/3/2 în suprafață de 649 mp, se atribuie în proprietatea S. ui Român și administrarea reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I.

I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU";

C. -N. .

A dispus alipirea parcelelor cu nr.topo. 11009/2, cu nr.topo. 11008/1/2, cu nr.topo. 11007/1/2, cu nr.topo. 11006/2/2, cu nr.topo. 11005/3/2, rezultând un singur corp funciar în suprafață de 5051 mp.

A dispus înscrierea în CF a dreptului de proprietate al S. ui Român și a dreptului de administrare al reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N.

STĂNCIOIU"; C. -N. asupra terenului cu nr.topo._ 8/_ 7/_ 6/_ 5/3/2, precum și asupra construcțiilor descrise în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Moga A., compuse din: I. Cardiologie, alcătuită din corp A, corp B și corp de legătură; II Platformă garaje; III. Clădire Institut Corp C; IV. Corp anexă CCV; V. Clinica de chirurgie cardiovasculară.

A constatat că reclamantul a renunțat la judecată față de pârâții GHIDRAI L. și soția născută V. E., cu domiciliul necunoscut.

A respins restul capetelor de cerere din acțiune.

Potrivit dispozițiilor art.281² alin.1 C.proc.civ. "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii";.

În speță, tribunalul constată că reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N.

STĂNCIOIU"; C. -N. nu a formulat un capăt de cerere prin care să solicite instituirea unei căi de acces peste imobilul cu nr.topo. 11006/2/1, în favoarea imobilelor cu nr.topo._ 8/_ 7/_ 6/2/2 și 11005/3/2, iar pârâtului S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. nu a formulat cerere reconvențională.

Împrejurarea că expertul numit în cauză a propus instituirea drumului de acces nu prezintă nici o relevanță în cauză, atât timp cât părțile

nu au formulat o cerere în acest sens, iar conform dispozițiilor art.129 alin.6 C.proc.civ. "în toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății";.

Pentru aceste motive, tribunalul consideră că cererea pârâtului de completare a hotărârii este neîntemeiată, urmând ca în baza dispozițiilor art. 281² alin.1 C.proc.civ. să o respingă.

PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea formulată de pârâtul pârâtului S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N., cu sediul în C. -N., str. Moților nr. 1-3 jud. C., în contradictoriu cu reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N.

, cu sediul în C. -N., str. Moților nr. 19-21, jud. C., având ca obiect completarea sentinței civile nr.811/2012 a T. ului C. .

Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din _

PREȘEDINTE,

D. -I. T.

GREFIER,

L. M.

Red. D.T./L.M./ _

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 125/2013. Actiune in constatare