Decizia civilă nr. 258/2013. Ordonanta presedintiala
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
DECIZIA CIVILĂ NR. 258/A
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. V. - Președinte Secția I civilă
J. ecător: P. G.
G. ier: B. M.
Pe rol este soluționarea apelului civil declarat de reclamantul C. I., domiciliat în B. M., B-dul T., nr. 3/19, județul M., împotriva încheierii civile nr. 6208 pronunțată la data de 4 iunie 2013 de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimata S.C. V. S.A.
M., consilier juridic P. O. M., lipsă fiind apelantul C. I. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că, la data de_, prin serviciul registratură, apelantul C. I. a formulat cerere de renunțare la judecarea apelului.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecarea apelului formulată de apelantul C. I. .
Reprezentanta intimatei S.C. V. S.A. B. M., consilier juridic P. O. M. depune delegație de reprezentare și solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecarea apelului formulată de apelantul C. I. .
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 6208 pronunțată la data de 4 iunie 2013 Judecătoria Baia Mare a fost anulată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul
I., domiciliat în B. M., B-dul T., nr. 3/19 jud. M., în contradictoriu cu pârâta S.C. V. S.A. B. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Ș., nr. 21, jud. M. .
Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut că dispozițiile art. 194 din noul Cod de Procedură Civilă stabilesc că, cererea de chemare în judecată va cuprinde, pe lângă alte elemente, și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de înregistrare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, domiciliul pârâtului precum și dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere.
De asemenea, potrivit art. 150 Cod procedură civilă raportat la art. 149 Cod procedură civilă, înscrisurile depuse la dosar se depun în atâtea exemplare câte sunt
necesare pentru comunicare. În toate cazurile, este necesar și un exemplar pentru instanță.
Întrucât cererea reclamantului nu a îndeplinit aceste cerințe, prin adresa emisă la data de_, acestuia i s-au comunicat, în scris, lipsurile astfel constatate, cu mențiunea că în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, este necesar să facă asemenea completări, sub sancțiunea anulării cererii (art. 200 al. 2 Cod procedură civilă).
Reclamantul a primit înștiințarea privind lipsurile cererii de chemare în judecată la data de_, potrivit înscrisurilor reprezentate de dovada de înmânare a adreselor de comunicare.
Calculând termenul de 10 zile conform prevederilor art. 181 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, s-a constatat de către instanță că acesta s-a îndeplinit la data de_, dată până la care reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, nedepunând la dosarul cauzei încă un exemplar al cererii de chemare în judecată, nu a indicat CNP - ul și codul fiscal al pârâtei.
Ca atare, instanța, dând eficiență prevederilor art. 200 al. 3 Cod procedură civilă, a dispus anularea cererii de chemare in judecată.
Împotriva acestei încheierii a declarat apel C. I., arătând că este nelegală și netemeinică, fără a depune motivele de apel.
La termenul de judecată din data 20 noiembrie 2013, apelantul C. I. a depus la dosar cerere de renunțare la judecata apelului.
Prezentă fiind reprezentanta intimatei S.C. V. S.A. B. M., consilier juridic
P. O. M., a declarat în fața instanței că nu se opune admiterii cererii de renunțare.
Așa fiind, raportat la prevederile art. 463 alin. 1 din noul Cod procedură civilă care stipulează că "Achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre";,
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Ia act de renunțarea la calea de atac a apelului formulată de apelantul C. I.
, domiciliat în B. M., B-dul T., nr. 3/19, județul M., la apelul declarat împotriva încheierii civile nr. 6208 pronunțată la data de 4 iunie 2013 de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect ordonanță președințială.
Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte | J. ecător | G. ier | ||
C. | V. , | P. G. , | B. M. |
Red./Dact. M.B./_
Ex. 4, com. 2 ex./ 2013
J. ecător la fond: U. V.
Dosar nr. _
DECIDE: _
Ia act de renunțarea la calea de atac a apelului formulată de apelantul C. I.
, domiciliat în B. M., B-dul T., nr. 3/19, județul M., la apelul declarat împotriva încheierii civile nr. 6208 pronunțată la data de 4 iunie 2013 de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect ordonanță președințială.
Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte J. ecător
| ← Decizia civilă nr. 356/2013. Ordonanta presedintiala | Decizia civilă nr. 221/2013. Ordonanta presedintiala → |
|---|
