Decizia civilă nr. 307/2013. Anulare act

Dosar nr._ *

R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

cod operator 4204

DECIZIA CIVILĂ NR. 307/A

Ședința publică din 18 decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. W.

J. ECĂTOR: M.

B.

P.

GREFIER: C.

M.

Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra apelului civil declarat de către reclamanta D. M. D., domiciliată în S. M., str. C., bl. 1, ap. 37 jud. M., împotriva sentinței civile nr. 1458 din_, pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației, în dosarul nr._, având ca obiect anulare act.

Dezbaterile asupra cererii și susținerile orale ale părților au avut loc la data de_, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, în aceeași compunere, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea soluției pentru astăzi, când a decis următoarele:

T.

Asupra apelului civil de față,

Prin Sentința civilă nr. 1458/_ Judecătoria Sighetu Marmației a respins acțiunea civilă înaintată de reclamanta D. M. D. domiciliată în

S. M., str. C. ,bl. 1, ap. 37, jud. M. în contradictoriu cu pârâtul C. I. domiciliat în S. M., str. T. ,bl. 5, ap 6. jud. M. .

Prima instanță a reținut în esență că pârâtul nu poate fi obligat să predea reclamantei acte pe care nu le deține, nefăcându-se dovada nici în sensul că au fost emise de către pârât chitanțe privind achitarea de către reclamantă a unor sume cu titlu de chirie. Instanța a apreciat că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 1073 c.civ.

Împotriva sentinței a declarat apel reclamanta solicitând schimbarea în sensul admiterii acțiunii. A mai solicitat de asemenea ca Primăria S. M.

să-i elibereze un exemplar din solicitarea depusă de C., în_, la Primăria S., pentru a atesta înstrăinarea garajului în cauză, în_ (a se vedea pct. 3, de la pagina 2/4 din apel), nici până azi nu a primit acest act; să-i răspundă la adresa depusă de apelantă, în data de_ cu nr. 10400 și la care nu a primit nici până azi răspuns.

Intimatul a depus întâmpinare solicitând respingerea apelului ca nefondat.

2

Analizând sentința atacată prin prisma criticilor apelantei și în considerarea efectului devolutiv al apelului, tribunalul reține următoarele:

Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ la data de 7 ianuarie 2013 și precizată la termenul din 6 martie 2013, reclamanta D. M.

D. a chemat în judecată pe pârâtul C. I., solicitând instanței să oblige pârâtul să-i predea contractul de închiriere încheiat în ianuarie 2012, să încheie toate contractele de închiriere a garajului, începând cu anul 2005, întrucât nu a încheiat numai un contract în anul 2011,și să emită chitanțele care fac dovada că reclamanta a achitat chiria.

În susținerea acțiunii reclamanta a arătat că pârâtul refuză să-i predea câte un exemplar în original din contractele de închiriere încheiate cu acesta și refuză să-i elibereze chitanțele care atestă faptul că ea a plătit chiria. Acțiunea nu a fost motivată în drept.

În mod corect prima instanță a reținut că nu s-a făcut dovada, în condițiile legii că au fost încheiate contracte de închiriere între părți, având ca obiect un garaj proprietatea pârâtului, în perioada 2005-2008, la dosar fiind depus doar contractul de închiriere nr. 625 intervenit între Primăria S. M. și pârât, reclamanta având posibilitatea de a obține o copie a acestui contract, de la dosar.

În privința cererilor formulate de apelantă în concluziile scrise referitoare la obligarea Primăriei la eliberarea unor înscrisuri, acestea sunt cereri noi formulate pentru prima dată în apel și nu vor face obiectul analizei tribunalului.

Apelul va fi respins conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:

Respinge apelul declarat de apelanta D.

M. D., domiciliată în S.

M.

str. C. bloc. 1 ap. 37 jud. M.

, împotriva Sentinței civile nr.

1458/_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației jud. M. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .

PREȘEDINTE

J. ECĂTOR

GREFIER

W. D.

P. M.

B.

M.

C.

Red.: W.D./t.red.: M.C._ /4 ex.

J. ecător la fond: L. G. U.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 307/2013. Anulare act