Încheierea civilă nr. 10/2013. Anulare act
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 10/2013
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE O. -C. T.
Grefier G. P.
S-a luat spre examinare acțiunea civilă promovată de către reclamanții
I. S., I. C. și I. M. în contradictoriu cu pârâta S. P. B. R.
S., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică la ordine, a răspuns reprezentanta apelanților, avocat Criste I. T. în substituirea avocat Raul Iosif Moscovits, care depune împuternicirile la dosar, lipsind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată pentru care, potrivit rezoluției de la fila 1 dosar, au fost citate părțile comunicându-se pârâtei un exemplar al acțiunii și al actelor anexe, potrivit dovezilor de la filele 133-136 dosar; azi 11 ianuarie 2013, prin fax, pârâta a transmis o cerere de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare - în vederea angajării unui apărător iar în cazul în care instanța va respinge această cerere, amânarea pronunțării în vederea depunerii de concluzii scrise - f. 137 dosar, după care:
Tribunalul constată procedura îndeplinită, faptul că în data de 11 ianuarie 2013 s-a depus o cerere de amânare pentru lipsă de apărare din partea paratei, prin fax, nu a înțeles care este rațiunea și pune la dispoziție reprezentantei reclamanților să o lectureze.
Reprezentanta reclamanților, față de această cerere de amânare pentru angajarea unui apărător arată că este de acord.
Tribunalul invocă din oficiu excepția necompetentei materiale a secției civile raportat la faptul că raportul juridic dedus judecății decurge dintr-un contract de credit bancar. Respinge cererea de amânare ca fiind nejustificată raportat la faptul că a fost citat pârâta la_, având suficient timp pentru pregătirea apărării și reține cauza în vederea pronunțării pe excepția invocată.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus la data de_, reclamanții I. S., I. C. și I. M. au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta S. P. B. R. S., să se constate nulitatea absolută a art. 5.1 și 5.4 raportat la art. 1.2 din Contractul de credit nr. 1300R000000028506 încheiat la data de_ între reclamant în calitate de împrumutat și reclamanta I. C. în calitate de garant, reclamanta I.
M. în calitate de coplătitor și pârâtă, a actului adițional nr. 2/_ la
1
contractul de credit menționat și a art. 4.3 și 4.4. din același contract de credit.
În motivarea cererii, învederează instanței că sunt clauze abuzive cele în discuție, situație în care sunt incidente dispozițiile Legii nr. 193/2000.
Analizând excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, prin prisma dispozițiilor legale incidente, tribunalul, o va admite pentru următoarele considerente:
Acțiunea introductivă promovată are ca obiect constatarea nulității absolute a unor clauze inserate în cuprinsul unui contract de credit bancar.
În atare situație, tribunalul în baza art.228 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Noului Cod civil, apreciază că prezenta cauză este de competența Tribunalului Specializat, vizând o creanță a unui profesionist așa cum este definit în art.3 alin.2 din Noul Cod Civil, cauzele de o asemenea natură căzând în competența acestei instanțe.
Față de cele ce preced, tribunalul va admite excepția necompetenței materiale, potrivit art.159 pct.2 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare în favoarea Tribunalului Specializat
C. a acțiunii formulate de către reclamanții I. S., I. C., I. M. împotriva pârâtei SC P. B. R. SA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Ianuarie 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Grefier,
G. P.
G.P. 14 Ianuarie 2013 OT/GP/23 Ianuarie 2013
2
| ← Decizia civilă nr. 619/2013. Anulare act | Decizia civilă nr. 971/2013. Anulare act → |
|---|
