Decizia civilă nr. 4104/2013. Obligatie de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 4104/R/2013
Ședința publică din data de 23 octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
T. D. - președintele Secției I-a civilă
JUDECĂTORI:
M. -C. V.
A. -T. N.
GREFIER:
M. -L. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul R. M. -H., împotriva deciziei civile nr. 266 din 28 mai 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj, în dosar nr._, privind și pe pârâtul P. M. C. -N., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților. Cauza este lăsată la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților și reprezentanților acestora de a se prezenta la instanță.
La a treia strigare a cauzei, la apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 14 octombrie 2013, pârâtul-intimat a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare, iar la data de 22 octombrie 2013, reclamantul-recurent a depus la dosar, prin registratura instanței, practică judiciară.
Se constată că deși reclamantul-recurent, a fost legal citat cu mențiunea de a timbra recursul, așa cum rezultă din citativul aflat la fila 5 din dosar, până la termenul de azi, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Față de această împrejurare, Curtea, din oficiu, în temeiul prevederilor art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, coroborat cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, invocă excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr. 266/_ a T. ului C. s-a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtul R. M. -H. împotriva sentinței civile nr. 1339/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., aceasta fiind păstrată în întregime.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal pârâtul R. M.
-H., criticând legalitatea deciziei prin prisma art. 304 pct. 9 Cod proc.civ.
Pentru termenul de judecată din_, recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
1
Pârâtul nu s-a prezentat la termenul de judecată pentru care a fost legal citat (f. 7), cu mențiunea arătată anterior și nici nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate.
La termenul de judecată din_, în temeiul art. 137 alin. 1 Cod proc.civ., coroborat cu art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 35 alin. 5 din Ordinul nr. 706/C/1999, curtea a invocat excepția netimbrării recursului, reținând cauza în pronunțare pe această excepție.
PENTRU ACESTE M. IVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul R. M. -H. împotriva deciziei civile nr. 266 din_ a T. ului C., pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
M.
C. V.
T.
D.
A.
-T. N.
GREFIER
M. L. -T.
Red. MV dact. GC 2 ex/_
Jud. apel: E. Luca, M. Oncică-S.
2
| ← Sentința civilă nr. 43/01. Obligatie de a face | Decizia civilă nr. 249/2013. Obligatie de a face → |
|---|
