Sentința civilă nr. 43/01. Obligatie de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 43 01
Ședința publică din data de 3 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte:P. R. M., judecător
Ana, grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul T. R., domiciliat în Z., str. C., nr.115E, jud. S. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. Z. cu sediul în Z., P-ța I. M., nr.15, jud. S., având ca obiect restituire dobândă .
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentanta reclamantului avocat Crișan Otilia, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
Acțiunea este timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, ocazie cu care se învederează instanței că, procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este legal timbrată, iar părțile litigante au solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă.
Nemaifiind de formulat alte cereri sau excepții, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată
în scris.
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea sa, reclamantul T. R. a chemat în judecată pârâta A. F.
Z., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente taxei de poluare în sumă de 3174 lei de la data plății_ până la restituirea efective.
În motivare reclamantul arată că prin Sentința civilă nr. 2070/2012 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. 6520/2011 pârâta a fost obligată la restituirea sumei de 3174 lei achitată cu titlu de taxă de poluare . Consideră cp este îndreptățit a primi această sumă de data plată acestei taxe pe poluare până la restituirea efectivă, având în vedere faptul că taxa de poluare a fost în nelegal percepută.
Plata dobânzii legale se cuvine reclamantului pentru acoperirea în întregime a prejudiciului ce constă în suma plătită cu titlu de taxă pe poluare cât și lipsa folosinței aceste i sume de la data plății până la restituirea efectivă, cuantificabilă prin stabilirea dobânzii legale.
În condițiile în suma a fost nelegal percepută, în lumina Hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene din_ cauza Tatu contra României, se impune repararea integrală a prejudiciului născut încă din ziua plății, până la restituirea efectivă și în întregime a sumei nelegal percepute.
Prin întâmpinare DIRECȚIA GENERALĂ A F. P. S. invocă excepția inadmisibilității acțiunii, susținând că reclamantul nu a urmat procedura administrativ
1
jurisdicțională prevăzută de Codul de procedură fiscală și nici nu atacă un act administrativ în înțelesul L.554/2004.
Deliberând cu prioritate asupra excepției inadmisibilității, tribunalul reține
următoarele:
Art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 consacră dreptul oricărei persoane care se
consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim de a se adresa instanței de judecată pentru recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei astfel cauzată.
Reclamantul s-a adresat tribunalului în temeiul acestui text legal.
Potrivit art. 205 alin. (1) Cod procedură civilă, împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrativ fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii.
Prin urmare, raportat la faptul că reclamanta a inițiat procedura prevăzută de art. 7 din Legea nr. 554/2004, iar pârâta a comunicat refuzul său după cum menționează prin întâmpinare, cererea reclamantei se încadrează în termenul general în care instanța de contencios poate fi sesizată, prevăzut de art. 11 din Legea nr. 554/2004.
În speță, reclamantul nu contestă cuantumul taxei de poluare, modul de calcul al acesteia, ci invocă, după cum deja s-a arătat, caracterul său discriminator. Prin urmare, refuzul de a i se restitui această taxă se constituie într-un act administrativ de natură să vatăme interesul său, în sensul art. 1 din Legea nr. 554/2004, iar nu decizia de calcul, care nu face decât să exprime cuantumul taxei de poluare pentru autovehiculul achiziționat de reclamant.
Referitor la fondul instanța reține următoarele:
Reclamantul a formulat o cerere de restituire a taxei de poluare pe care achitat-o conform chitanței seria T6S.4A nr. 9555277_ plus dobânda legală aferentă de la data plății.
Prin sentința civilă nr. 2070/_ a Tribunalului S. cererea i-a fost admisă iar pârâta a fost obligată atât la restituirea taxei de poluare cât și la dobânda fiscală prevăzută de art. 124 Cod procedură fiscală începând cu a 45 zi de la data înregistrării cererii până la data restituirii integrale(f.3-6).
Reclamantul a promovat prezenta acțiune argumentând faptul că prin modul în care i-a fost acordată dobânda fiscală nu a fost acoperit întregul prejudiciu.
Instanța reține că reclamantul trebuie să beneficieze de o reparație adecvată pentru indisponibilizarea sumei care să acopere devalorizarea în timp a sumei respective.
Prejudiciul trebuie reparat pe măsura ce se produce succesiv și continuu adică pe măsura scurgerii fiecărei zile în care suma este reținută.
Prin urmare calcul dobânzii trebuie aplicat încă de la data reținerii sumei deoarece încă din acel moment, încep să curgă zilele de la primirea sumei și deci începe să se producă prejudiciul. Această opinie este în concordanță cu dreptul Uniunii care într-o speță similară s-a pronunțat în sensul că în cazul perceperii de către în stat a unei taxe incompatibile cu dreptul Uniunii, calculul dobânzii aferente se face începând cu data plății de către contribuabil.
Pe cale de consecință urmează a se admite cererea formulată de reclamantului
T. R., domiciliat în Z., str. C., nr.115E, jud. S. în contradictoriu cu pârâta A.
F. P. Z. pe care o obligă la plata dobânzii legale aferente sumei de 3174 lei dobândă ce va fi calculată începând cu scadența până la data la care i-a fost achitată dobânda fiscală conform sentinței civile nr. 2070/2012 a Tribunalului S. .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge excepția inadmisibilității acțiunii. | ||
Admite cererea formulată de reclamantului T. | R., domiciliat în Z., str. | |
C. | , nr.115E, jud. S. în contradictoriu cu pârâta A. | F. P. Z. pe care o |
2
obligă la plata dobânzii legale aferente sumei de 3174 lei dobândă ce va fi calculată începând cu scadența până la data la care i-a fost achitată dobânda fiscală conform sentinței civile nr. 2070/2012 a Tribunalului S. .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,3 octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
P. R. M. O. Ana
Red. PRM/_
Dact. OA/ 15.112013/5 ex
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
| ← Încheierea civilă nr. 31/2013. Obligatie de a face | Decizia civilă nr. 4104/2013. Obligatie de a face → |
|---|
