Decizia civilă nr. 454/2013. Plângere contravențională
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.454
Ședința publică din 26 aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte: K. M., președinte instanță
L. M., judecător
D. G., președinte secție civilă
V. V., grefier
S-a luat în examinare recursul declarat de petenta M. M. M., domiciliată în Z., str.T.V. ,.nr.38, Jud.S., împotriva sentinței civile nr.1486 din_ a Judecătoriei Șimleu Silvaniei pronunțată în dosarul nr._
, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că potrivit dispozițiilor art.15 lit.i) din Legea nr.146/1997, prezenta cauză este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și că recursul nu este motivat.
Instanța, raportat la obiectul cererii și a actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L :
Prin sentința civilă nr.1486 din_ a Judecătoriei Șimleu Silvaniei pronunțată în dosarul nr._ s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta M. M. M. împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției seria AP nr.2216298 întocmit la_ de IPJ S. Secția 6 Poliția Rurală Crasna.
Pentru a dispune în acest sens instanța de fond reține următoarele :
Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției seria AP nr.2216298 întocmit la_ de IPJ S. Secția 6 Poliția Rurală Crasna petenta a fost sancționată cu amendă în sumă de 500 lei+avertisment pentru săvârșirea contravențiilor sancționate de art.1 lit.ași h din Legea 12/1990.
S-a reținut în sarcina petentei că în data de_, orele 10,40 a expus spre vânzare în piața agroalimentară din localitatea Sîg obiecte de îmbrăcăminte fără a avea documente de proveniență și fără să aibă afișate prețurile de vânzare.
S-a reținut de către judecătorul fondului că procesul verbal atacat a fost încheiat pe baza constatărilor nemijlocite ale organului constatator, situație în care acest act-procesul verbal de contravenție din speță- beneficiază de prezumția de legalitate a actului administrativ (actul a fost emis cu respectarea tuturor
1
condițiilor de fond si de forma prevăzute de lege) este asociată cu prezumția de autenticitate (actul emana in mod real de la cine se spune ca emana) si cu prezumția de veridicitate (actul reflectă in mod real ceea ce a stabilit autoritatea emitentă) - de care se bucură procesul verbal, ca act administrativ.
Cum aceste prezumții nu au fost răsturnate în cauză,și nu s-a creat nici măcar un dubiu asupra realității celor consemnate în acest act - deși petenta a fost citată cu mențiunea să formuleze cereri în probațiune având posibilitatea să dovedească o stare contrară celei reținute în procesul-verbal de contravenție, nu uzat de posibilitățile conferite de lege - astfel că instanța a respins ca nefondată plângerea. Împotriva hotărârii astfel rezumate, a declarat recurs petenta M. M. M.
.
Recursul nu este motivat și nici nu a fost susținut oral în fața instanței. Potrivit art. 306 Cod procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost
motivat în termenul legal, urmând ca prin raportare la acest text legal tribunalul să constate nul recursul declarat de recurenta petentă.
Pentru aceste motive
,
În nunele L E G I I, D E C I D E :
Constată nulitatea recursului declarat de M. M. împotriva sentinței civile nr. 1486 din 29 noiembrie 2012 a Judecătoriei Șimleu Silvaniei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 aprilie 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||||
K. M. | L. | M. | D. | G. | V. | V. |
Red.LM/_
Dact.VV/_ /2ex.
Jud.fond: M. A. -D.
2
| ← Decizia civilă nr. 169/2013. Plângere contravențională | Decizia civilă nr. 1020/2013. Plângere contravențională → |
|---|
