Decizia civilă nr. 561/2013. Plângere contravențională
| Comentarii |
|
ROM. IA TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 561
Ședința publică din data de 21 mai 2013 Completul este compus din:
Președinte: DP Judecător: H. I. Judecător: C. N. C.
Grefier: H. V.
S-a luat în examinare recursul formulat de petentul P. O. M. , domiciliat în O., str. T. M., nr. 2, ap. 8, jud. Bihor, împotriva Sentinței civile nr. 52 din 17 ianuarie 2013, pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei Șimleu Silvaniei, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul petent P.
O. M., asistat de apărătorul acestuia av. Ghiula C., cu împuternicire depusă la dosar la fila 3, lipsă fiind intimatul I. de P. J. S. .
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că pricina se află la primul termen de judecată, recursul este motivat și semnat, iar potrivit art. 15 lit.i din legea nr 146/1997, prezenta cauză este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Verificând potrivit dispozițiilor art. 1591Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Nefiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța, în baza art. 150 Cod procedură civilă, constată închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului formulat.
Reprezentantul recurentului petent P. O. M. - av. Ghiula C., solicită admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea dosarului spre rejudecare aceleași instanțe J. Șimleu Silvaniei.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr. 52 din_ a Judecătoriei Șimleu Silvaniei s-a constatat nulitatea plângerii petentului P. O. M., împotriva intimatului I. de P. J. S., ca fiind nesemnată.
În motivarea sentinței se arată că, având în vedere că la termenul de judecată din_ petentul nu s-a prezentat și nici nu a semnat plângerea în baza art. 112 pct.6 raportat la art. 133 al. 1 Cod procedură civilă, care prevede că cererea de chemare în judecată care nu cuprinde semnătura va fi declarată nulă, instanța constată nulitatea plângerii petentului.
1
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs petentul P. O. M., solicitând instanței admiterea acestuia, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleași instanțe, motivat de faptul că la data de_ instanța de fond a Judecătoriei Șimleu Silvaniei s-a pronunțat în ședința publică în lipsa contestatorului (care nu a putut fi prezent personal în instanță pentru a aduce la îndeplinire obligațiile stabilite de instanța de fond) anulând plângerea ca nesemnată și neînsușită.
Recursul petentului P. O. M., este fondat pentru motivele care succed:
În mod greșit și nelegal instanța de fond a constatat nulitatea plângerii petentului P. O. M. împotriva intimatului IPJ S. ca fiind nesemnată, motivat de faptul că petentul nu s-a prezentat și nu a semnat plângerea, cu toate că s-a acordat un termen de judecată spre a fi citat în acest sens.
În fața instanței de recurs, petentul a dovedit că s-a aflat într-o imposibilitate obiectivă de a se prezenta în fața primei instanțe la termenul de judecată din _
, aspect ce rezultă din actele medicale depuse de către petent în recurs (f. 4 și 5).
În aceste circumstanțe, recursul petentului apare ca fondat, urmând ca instanța să îl admită, să caseze hotărârea atacată și să trimită cauza spre rejudecare aceleași instanțe, J. Șimleu Silvaniei.
În rejudecare după casare, prima instanță va învedera petentului să acopere nulitatea cererii prin însușirea acesteia sub propria semnătură.
Față de cele ce preced, urmează ca instanța în baza prevederilor stipulate de art. 312, alin. 1,2 și 5 din C.p.c., să admită recursul petentului P. O. M., să caseze hotărârea atacată și să trimită cauza spre rejudecare aceleași instanțe, J. Șimleu Silvaniei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite recursul declarat de petentul P. O. M., împotriva Sentinței civile nr. 52 din_ pronunțată de J. Șimleu Silvaniei, pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleași instanțe J. Șimleu Silvaniei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
DP H. I. C. N. C. H. V.
Red. C.N.C./_
Dact.H.V./_
Jud. fond: C. A. S. . Ex.2
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
2
| ← Decizia civilă nr. 611/2013. Plângere contravențională | Decizia civilă nr. 506/2013. Plângere contravențională → |
|---|
