Decizia civilă nr. 822/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIV ILĂ NR. 822/R/2013
Ședința publică de la 04 Septembrie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE O. -C. T.
Judecător A. -F. D. Judecător O. R. G. Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cererii de revizuire formulată de revizuent P. M.
E. împotriva deciziei civile nr. 199/R/_, pronunțată în dosar nr._ al
T. ului C., privind și pe intimat C. G., intimat S. L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că, la data de_, revizuenta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Se mai constată că revizuenta a fost citată cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, sens în care T. ul, în temeiul art. 20 alin.3 din Legea 146/1997, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Reține că, prin decizia civilă nr. 199/R/_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dos. nr._ a fost admisă excepția nulității pentru nemotivare, invocată din oficiu.
S-a constatat nulitatea recursului declarat de pârâta P. M. împotriva Sentinței civile nr._ al Judecătoriei C. -N., care a fost menținută în totul.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul menționat anterior în data de_, recurenta P. M. E. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 199/R/_, pronunțată în dosar nr._ al T. ului C.
la care s-a făcut referire anterior.
Intimații, deși legal citați, nu și-au exprimat poziția procesuală.
În data de_, revizuenta a învederat instanței că renunță la soluționarea cererii, semnând înscrisul respectiv ( f.8).
În ședința publică din_, T. ul din oficiu, a invocat excepția nelegalei timbrări în baza art. 20 alin.3 din Legea 146/1997, coroborat cu art. 9 alin.2 din OG 32/1995, pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Cu ocazia pregătirii dosarului pentru primul termen de judecată, judecătorul desemnat a dispus citarea revizuentei cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru de 10 lei și un timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării.
Cu toate că citația cuprinzând mențiunea timbrajului a fost recepționată de către revizuentă în_, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, situație în care va anula cererea formulată, apreciind că această excepție primează față de desistarea exprimată prin înscrisul arătat.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite excepția netimbrării și, în consecință:
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuenta P.
M. E. împotriva deciziei civile nr. 199/R/_, pronunțată în dosar nr._ al T. ului C. .
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Septembrie 2013.
Președinte, O. -C. T. | Judecător, A. -F. D. | Judecător, O. R. G. |
Grefier, L. M. |
L.M. 05 Septembrie 2013 Red./Dct. OT/LM
2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 549/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 05/2013. Pretenții → |
|---|
