Decizia civilă nr. 517/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.517
Ședința publică din 14 mai 2013
Completul compus din:
Președinte: D. G., președinte secție civilă
P. R. M., judecător
I. D., judecător
V. V., grefier
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta SC D. SRL, cu sediul procesual ales la cab. Av. Gașpar Paula L., cu sediul profesional în T., str. Palanca, nr. 2, corp B, ap. 3, jud. Timiș, împotriva sentinței civile nr. 4658 din_ a Judecătoriei Z., pronunțată în dosar nr._ având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că intimata-reclamantă a depus la dosar întâmpinare (f.22), iar recurenta-pârâtă a depus dovada achitării taxelor judiciare dispuse în cauză (f.23- 25).
Instanța, raportat la obiectul cererii și a actelor existente la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Asupra recursului declarat :
Prin sentința civilă nr.4568 din 4 decembrie 2012 Judecătoria Zalău a admis în parte cererea în pretenții formulată de reclamanta SA T. T. S. Z., societate aflată în procedura de insolvență, prin administrator judiciar R. D. N.
, împotriva pârâtei SC D. SRL J. .
A fost obligată pârâta să achite în favoarea reclamantei suma de 6249,57 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a transportului intracomunitar de marfă efectuat pe ruta Italia - Slovenia - România, conform facturii nr. 2271-11 din _
.
A fost respinsă ca neîntemeiată cererea reclamantei în privința penalităților de întârziere de 1% pe zi.
În motivarea hotărârii prima instanță a reținut că conform scrisorilor de transport depuse la dosarul cauze, societatea reclamantă a efectuat un transport intracomunitar de marfă pe ruta Italia-Slovenia - România, transport ce a fost comandat de pârâtă, prin Comanda transport nr. 521/_ .
Pentru plata contravalorii respectivului transport, reclamanta a emis factura nr. 2271-11 din_, pentru suma de 6752,42 lei. Factura a fost acceptată de
1
pârâtă, dovadă fiind plata parțială a acesteia, în sumă de 502,85 lei, sumă cu care reclamanta și-a diminuat pretenția solicitată în baza facturii.
Din scrisorile de transport (CMR) depuse la filele 6-8 din dosar, rezultă că reclamanta a executat serviciul de transport comandat de pârâtă, îndeplinindu-și astfel obligațiile asumate prin contractul încheiat cu pârâta.
Se consideră astfel dovedite pretențiile reclamantei, din manifestarea pârâtei rezultând acceptarea tacită, dar neîndoielnică, a facturii nr. 2271-11/_ și a datoriei cuprinse în aceasta.
Având în vedere probele administrate în cauză, la care s-a făcut referire anterior, se va constata că acțiunea reclamantei, în privința debitului principal, este întemeiată sens în care o va admite și, în consecință, va obliga pârâta la plata sumei de 6249,57 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a transportului intracomunitar de marfă efectuat pe ruta Italia - Slovenia - România, conform facturii nr. 2271-11 din_ .
Împotriva sentinței civile susmenționate a declarat recurs pârâta SC D. SRL J. solicitând modificarea hotărârii primei instanțe în sensul admiterii doar în parte a acțiunii reclamantei pentru plata sumei de 3252,42 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivul de recurs invocat pârâta arată că a achitat reclamantei suma de 3500 lei cu OP nr.459/_ din debit și nu doar suma de 502,85 lei, așa cum a susținut la prima instanță.
Se poate observa că suma de 3500 lei a fost achitată cu mai bine de 3 luni înainte de data introducerii cererii de chemare în judecată, fiind astfel o îmbogățire fără justă cauză a reclamantei cu suma de 2007,15 lei și fiind de rea credință când prin acțiune solicită plata sumei de 6249,57 lei în loc de 3252,42 lei.
Recursul pârâtei SC D. SRL J. este întemeiat în parte.
Prin acțiunea sa reclamanta a chemat în judecată pârâta recurentă SC D. SRL Iebel solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 6752,42 lei pretenții din care s-a achitat suma de 502,85 lei.
Judecătoria Zalău prin sentința civilă recurată a admis în parte acțiunea reclamantei și a obligat pârâta la plata sumei de 6249,57 lei pretenții și s-a respins cererea pentru plata penalităților de întârziere de 1% pe zi (f.23-24- dosar fond).
În recurs pârâta a depus la dosarul cauzei O.P. nr.459/_ cu care a achitat reclamantei suma de 3500 lei din debitul neachitat de 6249,57 lei (f.5).
De altfel și reclamantul prin întâmpinarea depusă în recurs recunoaște că pârâta îi datorează suma de 3252,42 lei în loc de 6.249,57 lei (f.22 - dosar fond).
În consecință în baza art.312 alin.2 Cod procedură civilă se va admite recursul declarat de pârâtă contra sentinței civile nr.4658 din 4 decembrie 2012 a Judecătoriei Z. .
Se va modifica hotărârea atacată și judecând cauza în fond se va admite în parte acțiunea reclamantei SC A. T. T. SRL Z. și va obliga pârâta la plata sumei de 3252,42 lei pretenții.
În baza art.274 Cod procedură civilă va obliga reclamanta să plătească pârâtei-recurente suma de 138,6 lei cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I,
2
D E C I D E :
Admite recursul declarat de pârâta SC D. SRL J. contra sentinței civile nr.4658 din 4 decembrie 2012 a Judecătoriei Z. .
Modifică hotărârea atacată și judecând cauza în fond admite în parte acțiunea reclamantei SC A. T. T. SRL Z. și obligă pârâta la plata sumei de 3252,42 lei pretenții.
Obligă reclamanta să plătească pârâtei-recurente suma de 138,6 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 mai 2013 .
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||
D. G. | P. R. M. | I. | D. | V. V. |
Red.DG/_
Dact.VV/_ /2ex. Jud.fond: H. I.
3
| ← Decizia civilă nr. 1073/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 514/2013. Pretenții → |
|---|
