Decizia civilă nr. 94/2013. Obligatie de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ NR. 94/A/2013 ȘEDINȚA PUBL. Ă D_ RUARIE 2013 COMPLETUL CONSTITUIT DIN: PREȘEDINTE: M. O. -S.
JUDECĂTOR: D. -I. T. GREFIER: E. C.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind apelul declarat de apelant SC
A. S. împotriva Sentinței civile nr. 18737/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosar nr._ privind și pe intimat P. M. C.
N., SA, având ca obiect, obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
T. ul constată în ce privește prezentul apel, că acesta a fost declarat în termen, motivat și comunicat, fiind netimbrat.
Se constată că prin serviciul registratură, la data de_, s-a depus la dosar de intimatul P. municipiului C. -N., o întâmpinare prin care s- a solicitat respingerea apelului, pentru motivele arătate în scris.
T. ul constată că apelanta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,15 bani, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, ca urmare în temeiul art. 137 al. 1 C.pr.c., art. 20 al.1 C.pr.c. din Legea nr. 146/1997, invocă excepția nelegalei timbrări a apelului și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
T. UL
Deliberând, reține că prin sentința civilă nr. 18737/_, Judecătoria Cluj-Napoca a admis acțiunea formulată de reclamantul P. M. C. -
N. în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.R.L. și în consecință:
A obligat pârâta la desființarea panoului publicitar de tip LED amplasat nelegal pe terenul din mun. C. -N., str. Al. Vaida Voievod, nr. 53-55, jud.
, conform procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 144/_ întocmit de Municipiul C. -N. - Direcția Poliția Comunitară și la aducerea imobilului în starea inițială, în termen de 60 de zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri.
A obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 10,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței menționate a declarat apel pârâta SC A. S., solicitând modificarea acesteia, în sensul respingerii acțiunii.
Pentru termenul de judecată din data de_ apelanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar pentru apel în sumă de 5 lei și 0,15 lei, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 6 din dosar.
1
Întrucât apelanta nu a achitat taxa judiciară de timbru menționată, în ședința publică din_ tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului.
Față de cele ce preced, în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea 146/1997 conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, tribunalul urmează să admită excepția invocată și să anuleze ca netimbrat apelul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite excepția nelegalei timbrări a apelului.
Anulează ca nelegal timbrat apelul declarat de pârâta SC. A. S. C. -N. împotriva sentinței civile nr.18737din_, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o menține în totul.
Decizia este definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
O. -S.
JUDECĂTOR,
-I. T.
GREFIER,
C.
Red. D.T./L.M./_
Jud. fond: Ș. B. T. an
2
| ← Decizia civilă nr. 312/2013. Obligatie de a face | Decizia civilă nr. 913/2013. Obligatie de a face → |
|---|
