Încheierea civilă nr. 119/2013. Succesiune
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr._ /a1
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 119/CC/R/2013
Ședința camerei de consiliu din 23 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. -A. C.
Judecător C. -V. B. Judecător E. L. Grefier D. B.
Pe rol fiind judecarea cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru formulată de recurenta B. C. .
Judecarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților. La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Instanța lasă cauza in pronunțare în baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Asupra cererii de față constată următoarele:
În sarcina recurentei B. C. s-a stabilit obligația achitării taxei de timbru în sumă de 4474,34 lei și 25 lei timbru judiciar pentru cererea de recurs și 1860 lei taxă de timbru și 5 lei timbre judiciare diferență pentru judecata la fond.
Modul de calcul al taxei de timbru este expus amănunțit de către instanță prin notele de la fila 127 dosar.
La data de 24 aprilie 2013 recurenta B. C. a depus cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru stabilită în sarcina sa.
În motivarea cererii, recurenta a arătat că arătat că instanța i-a calculat o taxă de timbru la fond de 1860,36 lei, neținând cont de prevederile Legii nr. 276/2009 privind aprobarea O.U.G. nr. 212/2008 pentru modificarea și completarea Legii 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, conform cărora taxa de timbru datorată în caz de succesiune este de 3% din valoarea acceptată de părți de 31.000 lei, adică 930 lei. În funcție de aceasta, taxa de timbru în recurs este de ½ din 930 lei, adică 465 lei.
Instanța a calculat greșit taxa de timbru aferentă fondului potrivit disp. art. 2 din Legea 146/1997 nemodificată. Dar, chiar și raportat la valoarea de 1860 lei aferentă fondului, taxa de timbru pentru recurs fiind de ½ din taxa achitată la fond, este de 930,18 lei, nu de 4474 ,34 lei.
Tot eronat a fost stabilit și timbrul judiciar in recurs in sumă de 25,45 lei, în loc de 2,5 lei, rezultată din 5 lei/2.
Potrivit dispozițiilor art. 18 alin 2 din Legea 146/1997, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate.
Potrivit afirmației făcută de recurentă in cuprinsul cererii de reexaminare, susținută de copia dovezii de comunicare a citației, taxa de timbru stabilită de instanță i-a fost comunicată prin citația comunicată la data de 18 aprilie 2013.
Față de momentul comunicării, cererea de reexaminare a fost formulată cu depășirea termenului de 3 zile prev. de lege, calculat potrivit disp. art. 101 Cod pr.civ., considerent pentru care potrivit disp. art. 103 Cod pr. civ și art. 18 alin 2 din Legea 146/1997 urmează să fie respinsă
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea formulată de recurenta B. C. având ca obiect reexaminarea modului de stabilire a taxei de timbru în dosar_ al T. ului
C. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 mai 2013
Președinte, C. -A. C. | Judecător, C. -V. B. | Judecător, E. L. |
Grefier, D. B. |
Red. CB/dact CB 28 mai 2013
| ← Decizia civilă nr. 1115/2013. Succesiune | Decizia civilă nr. 154/2013. Succesiune → |
|---|
