Încheierea civilă nr. 137/2013. Grănițuire
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 137/A/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 23 Septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. -A. C.
Judecător C. -V. B. Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petent L. Z. V., având ca obiect ajutor public judiciar.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Prezenta s-a luat în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța în baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând retine că prin cererea formulata apelantul-reclamantul L. Z. a solicitat acordare asistenței judiciare gratuite, sub forma esalonarii taxei judiciare de timbru.
În motivarea cererii, apelantul L. Z. a arătat că este nevoit să se limiteze la venitul pe care îl obține, având lunar de suportat costul cheltuielilor de întreținere pentru imobilul unde locuiește împreună cu fiica și soția sa și al cheltuielilor privind traiul zilnic.Apelantul a mai arătat că deși are în proprietate un imobil, nu înseamnă că nu poate beneficia cel puțin de eșalonarea plății taxei judiciare de timbru, pentru că ar însemna să i se limiteze liberul acces la justiție.
În susținerea cererii, apelantul a înțeles să se folosească de înscrisurile depuse cu ocazia formulării primei cereri de ajutor public prin care a solicitat scutirea de la plata taxei judiciare de timbru de 1.624 lei, cerere înregistrată la data de_ .
Analizând cererea, instanța reține următoarele:
Potrivit art.6 lit.d din OUG nr.51/2008 " ajutorul public judiciar se poate acorda în următoarele forme: scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege, inclusiv a celor datorate în faza de executare silită " .
Conform art. 8 din aceeasi ordonanta, "beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%. Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România";.
Conform art.9 al.1 din OUG nr.51/2008 "la stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizații, onorarii, rente, chirii, profit din activități comerciale sau dintr-o activitate independentă și altele asemenea, precum și sumele datorate în mod periodic, cum ar fi chiriile și obligațiile de întreținere.";
In fine, potrivit art.14 alin.1 " cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, atașându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia și ale familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată. Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor";.
Din înscrisurile depuse în probațiune rezultă că apelantul are un venit lunar de 261 lei, iar fiica sa o pensie de 350 lei.
De asemenea, soția sa realizează venituri din activități de coafor, cosmetică, manichiură, pedichiură și masaj.
In același timp, rezultă că fiica apelantului, care se gospodărește împreună cu acesta, are în proprietate un autoturism Hyundai Tucson iar cheltuielile cu apa, curentul electric, gazul metan aferente locuinței apelantului sunt potrivit estimării acestuia și facturilor depuse la dosar, in jur de 250 lei lunar.
De asemenea, dețin și un alt imobil, din extrasul de carte funciară rezultând că asupra acestuia este întabulat un drept de ipotecă in favoarea Procredit Bank B. ești pentru credit de 23.500 lei, penalități, dobânzi, comisioane, fapt ce presupune cheltuieli în plus pe care apelantul trebuie să le suporte.
În acest context, instanța apreciază că situația materială a apelantului nu este una precară, de natură a-l încadra în categoria persoanelor prevăzute de disp.art.8 din OUG nr.51/2008 care pot beneficia de ajutorul public judiciar.Având în vedere și cuantumul taxei judiciare de timbru de 1624 lei, chiar achitată integral nu pune în pericol întreținerea apelantului și nici a familiei sale.
Mai mult, cu ocazia soluționării primei cererii de ajutor public, care a fost respinsă irevocabil s-a reținut că, în realitate apelantul are venituri mai mari decât cele care rezultă din înscrisurile depuse la dosar.Așadar, contrar afirmațiilor apelantului, instanța a avut și are în vedere la aprecierea stării materiale a acestuia nu doar faptul că deține în proprietate un imobil, ci ansamblul veniturilor realizate, așa cum sunt acestea definite la art.9 al.1 din OUG nr.51/2008, și despre care apelantul nici măcar nu amintește.
Față de cele reținute, în tem.art.14, 15 din OUG nr.51/2008 tribunalul urmează sa respinga cererea .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de L. Z. . Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Septembrie 2013.
Președinte,
C. -A. C.
Judecător,
C. -V. B.
Grefier,
C. -S. Ș.
| ← Decizia civilă nr. 1/2013. Grănițuire | Decizia civilă nr. 1163/2013. Grănițuire → |
|---|
