Încheierea civilă nr. 137/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 137/CC/2013
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU D_ IE 2013 INSTANȚA ALCĂTUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. -I. T. GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind judecarea cererii de reexaminare formulată de petent P.
N. împotriva Încheierii civile nr. 103/CC/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu se constată lipsa petentului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 06 iunie 2013, s-a depus la dosar din partea petentului un script, în cuprinsul căruia se arată că nu se poate prezenta în instanță și a anexat un set de înscrisuri: cupoane de pensie, cupon nominativ de privatizare și răspunsul nefavorabil dat de M. Apărării Naționale la solicitarea petentului de a participa ca voluntar în cadrul misiunilor militare executate în străinătate.
Instanța reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
TRIBUNALUL
Deliberând reține că prin încheierea civilă nr. 103/CC/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj, s-a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P. N. în contradictoriu cu S. R. prin M. F., având ca obiect pretenții.
Pentru a dispune în acest sens, instanța a constatat că prin rezoluție (fila 11) a stabilit în sarcina reclamantului obligația de completare a cererii de chemare în judecată cu indicarea codului numeric personal, a contului bancar, a pârâtului cu care înțelege să se judece și să depună toate actele depuse în probațiune, certificate conform cu originalul. Reclamantul a fost încunoștințat de această obligație prin citarea acestuia la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC ( f.13).
Reclamantul, la data de_, a depus o completare a cererii prin care a indicat CNP-ul său, pârâtul cu care înțelege să se judece și faptul că nu are cont bancar. Reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de a depune înscrisurile invocate în probațiune, cu mențiunea conform cu originalul.
Doctrinar s-a stabilit că neîndeplinirea acestei obligații este de natură să atragă anularea cererii de chemare în judecată (Gabriel Boroi, coordonator, Noul Cod de Procedură Civilă, vol. I, pag. 370, Ed. Hamangiu, 2013).
Întrucât au trecut 10 zile de la primirea înștiințării, așa cum rezultă din dovada de citare, iar reclamantul nu și-a îndeplinit în totalitate obligațiile puse în sarcina sa, deși i s-a atras atenția asupra consecințelor neîndeplinirii
1
acestei obligații prevăzute de art. 200 alin.3 NCPC, instanța, în temeiul art. 200 NCPC, a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul
P. N. .
Împotriva încheierii menționate la data de_ petentul P. N. a formulat cerere de reexaminare, anexând înscrisurile de care înțelege a se folosi în proces, în original.
Analizând cererea formulată, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.200 C.proc.civ. "completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197. Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3). Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării. Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2)";.
De asemenea, conform art. 194 lit. e C.proc.civ. "cererea de chemare în judecată va cuprinde arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150";. Potrivit art.150 "la fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces. Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul";.
Față de cele ce preced, tribunalul constată că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa, aceea de a depune înscrisurile de care înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul, astfel încât soluția a fost pronunțată cu respectarea dispozițiilor legale menționate.
De asemenea, tribunalul nu poate lua în considerare depunerea de către reclamant a înscrisurilor originale, întrucât acestea au fost anexate cererii de reexaminare, iar conform art.200 alin.6 C.proc.civ. neregularitatea trebuia înlăturată în termenul de 10 zile de la primirea comunicării lipsurilor cererii de chemare în judecată.
În consecință, tribunalul consideră că cererea de reexaminare este neîntemeiată, urmând să o respingă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamantul P. N., cu domiciliul în com. P., sat P., jud. Mehedinți, împotriva încheierii civile nr.103/CC/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj.
Definitivă.
2
Pronunțată în ședința publică din data de 7 iunie 2013.
PREȘEDINTE,
D. -I. T.
GREFIER,
G. -C. Ț.
Red. D.T./C.Ț./ _
3
| ← Încheierea civilă nr. 271/2013. Reexaminare anulare cerere | Încheierea civilă nr. 1978/2013. Reexaminare anulare cerere → |
|---|
