Încheierea civilă nr. 139/2013. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 139/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 11 iunie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE D. T.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții D. A. și BALASZ K. Z. și pe pârâții A. N. PENTRU R. P. și C. C. PENTRU S. D., având ca obiect Legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Tribunalul constată că la data de_ reclamantul a depus o adresă de înaintatre la care a atașat împuternicie avocațială, contract de cesiune, certificat de moștenitor copie ale Dispozițiilor_ /_ raport de evaluare
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr. dosar civil_, reclamanții D. A. și BALASZ K. Z. au formulat o cerere de chemare în judecată prin care solicită obligarea pârâtei C. C. PENTRU
S. D. să emită o decizie reprezentând titlul de despăgubire.
Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluție (fila 4) a stabilit în sarcina reclamanților obligația de completare a cererii de chemare în judecată cu indicarea contului bancar, a codului unic de înregistrare și contului bancar ale pârâtelor, indicarea temeiurilor de drept pe care înțeleg să le invoce, să depună toate actele depuse în probațiune, certificate conform cu originalul și să depună dovada mandatului de reprezentare al avocatului.
Reclamanții au fost încunoștințați de această obligație prin citarea acestuia la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC ( f.7-8 ).
Reclamanții nu și-au îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina lor de către instanță. Actele depuse la data de_ nu complinesc lipsurile constatate si a căror remediere s-a solitat.
Întrucât au trecut 10 zile de la primirea înștiințării, așa cum rezultă din dovada de citare, iar reclamantul nu și-a îndeplinit în totalitate obligațiile puse în sarcina sa, deși i s-a atras atenția asupra consecințelor neîndeplinirii acestei obligații prevăzute de art. 200 alin.3 NCPC, instanța, în
temeiul art. 200 NCPC, va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții D. A. și BALASZ K. Z. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții D.
A. și BALASZ K. Z., ambii cu domiciliul procesual ales în C. -N., str. D., nr.15, ap.3, jud. C. la Av. Daciana Paler Groșan în contradictoriu cu A. N. PENTRU R. P. și C. C. PENTRU S. D., ambele cu sediul în B., C. F., nr. 202, sector 1, având ca obiect Legea 10/2001.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
D. T.
Grefier,
L. M.
Red DT/ Dact LM 4 ex/ _
| ← Decizia civilă nr. 20/2013. Legea 10/2001 | Încheierea civilă nr. 161/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
