Încheierea civilă nr. 139/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 139/R/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 08 Mai 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: D. T.
Judecător: Ana-SS
Judecător: M. O. -S. Grefier: L. M.
Pe rol fiind judecarea cererii de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. nr. 1188/R/2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dos. nr._ formulată de recurenta G. E. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul recurentei, av. Septimiu Puț.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care reprezentantul recurentei arată că nu mai are de formulat alte cereri în probațiune.
T. ul, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de propus, declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra cererii de lămurire a dispozitivului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea cererii și menționarea obligației Comisiei Locale la întocmirea documentației aferente reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantei, conform raportului de expertiză topografică întocmit în cauză.
T. ul reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, Gocan E. a solicitat lămurirea înțelesului dispozitivului deciziei civile 1188/2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dos._ în sensul obligării pârâtei C. L. C. -N. la întocmirea documentației aferente reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea ei pentru suprafața de 5547mp, conform raportului de expertiză topografică efectuat de exp. Florea F. .
În motivare se arată că a formulat o cerere de executare a hotărârii judecătorești însă pârâta C. L. nu a acționat decât în ceea ce privește cheltuielile de judecată, refuzând punerea în posesie asupra terenului, întrucât în dispozitiv nu se face nicio legătură cu raportul de expertiză, ci doar o trimitere la conținutul CF, iar în cartea funciară nu s-ar regăsi toată suprafața la care are dreptul.
Învederează că i s-a propus reconstituirea pe un alt amplasament, aspect cu care nu a fost de acord și de asemenea, că terenul este liber.
Intimații nu au depus întâmpinare.
Analizând cererea, prin prisma motivelor invocate, instanța va admite cererea pentru următoarele considerente:
Prin decizia 1188/R/2011 pronunțată de Tribunalul Cluj în dos. nr._ a fost admis recursul declarat de Gocan E. împotriva sentinței civile 16009, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, obligând C. locală să întocmească documentația aferentă reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra suprafeței de 5547mp, înscrisă în CF 14409
C. -N., să o pună în posesie, respectiv să o înainteze Comisiei Județene
C. în vederea emiterii titlului.
Instanța a avut în vedere, pe lângă înscrisurile depuse în susținerea pretențiilor și raportul de expertiză judiciară întocmit de exp. Florea F. care a identificat terenul ca fiind liber și posibil a fi restituit în natură.
În vederea punerii în executare a acestei hotărâri este evident că acest raport de expertiză este esențial, fiind de altfel principala probă care a constituit temei al admiterii pretențiilor formulate, fiind evident că acesta trebuie să facă parte și să fie avut în vedere la punerea în executare a hotărârii.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 281 ind.1 C.pr.civ. va admite cererea formulată de G. E. și, în consecință va lămuri dispozitivul deciziei civile nr. 1188/R/2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dos. nr._ în sensul că obligă C. L. de fond funciar C. -N. să întocmească documentația aferentă reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra suprafeței de 5547mp înscris în CF 14408 C. conform raportului de expertiză topografică întocmit de exp. Florea F. care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite cererea formulată de G. E. și, în consecință lămurește dispozitivul deciziei civile nr. 1188/R/2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dos. nr._ în sensul că obligă C. L. de fond funciar C. -N. să întocmească documentația aferentă reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra suprafeței de 5547 mp înscris în CF 14408
C. conform raportului de expertiză topografică întocmit de exp. Florea F. care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, D. T. | Judecător, Ana-SS | Judecător, M. O. -S. |
Grefier, L. M. |
L.M. 09 Mai 2013 Red./dact. DT/LM 2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 726/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 540/2013. Fond funciar → |
|---|
