Încheierea civilă nr. 15/2013. Rectificare carte funciară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ din 15 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. R. G. JUDECĂTOR: ANA-SS GREFIER: A. P.
Pe rol soluționarea cererii de ajutor public judiciar formulată de apelantul N. L. pentru ajutor public judiciar.
La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art.15 alin.1 din OUG nr.51/2008.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța constată că la data de 14 februarie 2013 petentul a depus adeverința de venit pe anul 2012 eliberată de AFP C. -N. și adeverința nr.50437/491/_ eliberată de Municipiul C. -N., Direcția de taxe și impozite locale.
Apreciind că sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, tribunalul lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Reține că prin cererea formulată de petentul apelant N. L. se solicită acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii sale de la plata taxei de timbru de 2200 lei, în subsidiar reducerea acesteia. În motivarea cererii petentul arată că este o persoană în vârstă, cu grad de handicap accentuat, fapt atesta de certificatul emis de Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap nr.3733/2011. Nu desfășoară activități impozabile, nu obține alte venituri în afară de pensie.
Analizând cererea prin prima probelor de la dosar
și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.6 din OUG nr.51/2008 lit.c ajutorul public judiciar se poate acorda sub forma scutirii, reducerii, eșalonării sau amânării de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege. Potrivit art.8 beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute de lege, persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni se situează sub
300 lei.. În acest caz sumele ce constituie ajutor public se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net este de 600 lei, atunci ajutorul se avansează de către stat în proporție de 50%.
Ajutorul public judiciar se poate acorda și î alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România, iar conform art.9, la
stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, îndemnizații, onorarii, rente, chirii, profit din activități comerciale sau dintr-o activitate independentă și alte asemenea, precum și sumele datorate periodic, cum ar fi chiriile și obligațiile de întreținere.
În dovedirea cererii petentul a depus copii de pe facturile emise de Romtelecom, E-ON Gaz, Compania de Apă Someș, precum și copia cupoanelor de pensie din care reiese că pe luna decembrie 2012 și ianuarie 2013, petentul a încasat o pensie lunară de 1187 lei pentru limită de vârstă.. Din adeverința emisă de Municipiul C. -N., Direcția Taxe și Impozite reiese că petentul este proprietarul unei care cu o valoare de impozitare de 95.651 lei, precum și un autoturism Dacia. Aceste facturi pot fi luate în considerare doar pentru ca instanță să aprecieze asupra costurilor vieții petentului, întrucât aceste sume nu intră î categoria a ceea ce legiuitorul numește obligații financiare care grevează patrimoniul solicitantului.
Prin urmare, din probele administrate în cauză reiese că petentul nu îndeplinește condițiile pentru scutirea sau reducerea de la plata taxelor judiciare, atâta timp cât veniturile obținute se situează cu mult peste plafonul prevăzut de art.8 alin.1și 2 din OUG nr.51/2008.
Cu toate acestea, ținând cont de vârsta petentului, de cheltuielile lunare de întreținere, achitarea într-o singură tranșă a taxei judiciare de timbru de 2176,40 lei ar duce la destabilizarea acestuia din punct de vedere financiar și i-ar periclita propria întreținere. Ca urmare, în temeiul art.8 așin.3 raportat la art.6 lit.d din OUG nr.51/2008 va admite în parte cererea de ajutor public judiciar în sensul că va respinge cererea de scutire sau reducere, dar va eșalona în 10 rate lunare taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul
N. L. .
Respinge cererea de scutire și de reducere a taxei judiciare de timbru. Eșalonează plata taxei judiciare de timbru în sumă totală de 2.176,40 lei,
datorată de apelantul N. L., CNP 1., domiciliat în C. -N., str. P. Gh. M., nr. 96, jud. C., pentru apelul promovat în dosarul nr._, în 10 rate lunare de câte 217,64 lei lunar, începând cu luna februarie 2013.
Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 15 Februarie 2013
Președinte,
R. G.
Judecător, Ana-SS
Grefier,
P.
Red.Dact/SS 4ex._
| ← Decizia civilă nr. 263/2013. Rectificare carte funciară | Decizia civilă nr. 298/2013. Rectificare carte funciară → |
|---|
