Încheierea civilă nr. 155/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-N.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA C IVILĂ Nr . 155/A/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 27 noiembrie 2013 Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: G. C. F., președinte secție civilă JUDECĂTOR: R. - I. A B.
GREFIER: M. - M. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare formulată de petenții B. I. și I. M. împotriva încheierii civile nr. 120/A/2013 pronunțată de Tribunalul Bistrița-N. la data de 16 octombrie 2013 în dosarul nr._, având ca obiect fond funciar.
Cererea se soluționează cu citarea părților, conform art. 200 alin. 6 NCPC.
Tribunalul constată că cererea de reexaminare este formulată în termen și este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Constatând că nu se formulează alte cereri, tribunalul reține pricina în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată,
Prin încheierea civilă nr. 120/A/2013 pronunțată de Tribunalul Bistrița-N. la data de 16 octombrie 2013 în dosarul nr._ s-a anulat cererea de apel formulată de petenții B. I. și I. M. .
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de apel a reținut că apelanții nu și-au îndeplinit obligația de a comunica în termenul de 5 zile stabilit codul lor numeric personal.
Întrucât în textul art. 470 NCPC nu se prevede expres sancțiunea aplicabilă pentru nerespectarea dispozițiilor de la litera a, așa cum se prevede în cazul literelor b-e, în baza art. 482 NCPC care trimit la judecata în primă instanță, instanța de apel a aplicat sancțiunea anulării prevăzută de art. 200 alin. 3 NCPC.
În drept s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 470 lit. a, art. 482, art. 200 alin. 3 NCPC.
Împotriva acestei încheieri
petenții au formulat cerere de reexaminare solicitând instanței să admită cererea și să dispună continuarea judecării apelului, cu motivarea că au fost avute în vedere aspecte de formă, neglijându-se fondul dreptului dedus judecății.
În drept nu s-a invocat nicio dispoziție legală.
Cererea de reexaminare este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a fost formulată în termen legal.
Analizând cererea formulată
tribunalul reține că aceasta este întemeiată.
Contrar completului investit cu soluționarea cererii de apel, tribunalul reține că în apel mecanismul sancționator prevăzut de art. 200 alin. 3 NCPC nu poate fi aplicat în baza dispozițiilor art. 482 NCPC. Aceasta întrucât prevederile art. 482 NCPC au în vedere numai dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță, adică prevederile capitolului II, or textul art. 200 alin. 3 este situat în capitolul I.
Așadar, în absența unui text legal care să trimită expres la dispozițiile art. 200 alin. 3 NCPC sau care să prevadă aplicarea în apel a prevederilor cuprinse în capitolul I din titlul I a cărții a II-a a Codului de procedură civilă, sancțiunea anulării întemeiată pe prevederile art. 200 alin. 3 NCPC nu poate fi dispusă.
În baza acestor considerente și făcând aplicarea dispozițiilor art. XV din Legea nr. 2/2013, tribunalul va admite cererea de reexaminare formulată de petenți și în consecință va reveni asupra măsurii anulării dispuse la data de 16 octombrie 2013, trimițând cauza completului inițial investit.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de reexaminare formulată de petenții B. I. și I. M. împotriva încheierii civile nr. 120/A/2013 pronunțată la data de 16 octombrie 2013 și în consecință revine asupra măsurii anulării dispuse la data de 16 octombrie 2013.
1
Retrimite cauza completului inițial investit.
Pronunțată în ședința publică din data de 27 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | GREFIER, | |||
G. | C. | F. | R. -I. B. | M. | -M. E. |
red. F.G.C./dact. F.G.C./2 exemplare _
2
| ← Încheierea civilă nr. 375/2013. Reexaminare anulare cerere | Încheierea civilă nr. 234/2013. Reexaminare anulare cerere → |
|---|
