Încheierea civilă nr. 237/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 237/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 23 August 2013 Completul constituit din: PREȘEDINTE O. -C. T.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cererii de reexaminare formulată de reclamantul J. J. A. împotriva Încheierii civile nr. 287 pronunțată în ședința Camerei de Consiliu din data de_ în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu se prezintă reprezentanta reclamantului avocat haiduc I. în substituirea avocat Daciana Paler Groșan, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, reprezentanta reclamantului depune la dosar împuternicire avocațială și delegație de substituire.
Tribunalul constată că cererea de reexaminare este formulată în termenul prevăzut de lege.
Nefiind cereri de formulat, ori excepții de invocat, tribunalul acordă cuvântul asupra cererii de reexaminare.
Reprezentanta reclamantului arată că susține cererea de reexaminare așa cum a fost formulată, solicită revenirea asupra măsurii cuprinse în încheierea de anulare ante menționată și trimiterea dosarului la completul inițial investit. Precizează că la fila 6 dosar se află procesul-verbal de înmânare din data de_ pe care este consemnat faptul că destinatarul nu mai locuiește la aceea adresă, fiind atașat plicul întors la Tribunalul Cluj, prin urmare reclamantul nu a avut cum să ia cunoștință de rezoluția dată de către judecător, însă cu ocazia formulării cererii de reexaminare, reclamantul a depus toate actele solicitate de către instanță prin rezoluția dată din_ .
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra cererii de reexaminare.
INSTANȚA
Prin Încheierea civilă nr. 287/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ s-a anulat cererea formulată de către reclamantul J. J.
A. și Szalma R., în contradictoriu cu intimații A. N. pentru
R. P. și C. C. pentru S. D. .
Pentru a pronunța această încheiere, tribunalul a reținut că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul de a depune în termen de 10 zile de la primirea comunicării la dosar trei exemplar ale acțiunii semnate de către reclamant și copii certificate ale actelor invocate în probațiune, sens în care se impune aplicarea art. 200 alin. 3 din N C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri a formulat în termen legal cerere de reexaminare reclamantul, arătând că în mod eronat s-a luat măsura anulării în condițiile în care adresa de încunoștințare privind lipsurile cererii de chemare în judecată nu i-a fost comunicată, procesul verbal de înmânare purtând mențiunea destinatarul nu mai locuiește la acea adresă.
În drept, se invocă prevederile art. 184, 166 și 200 alin. 2 N C. proc.
civ.
Analizând cererea formulată în termen, prin prisma motivelor de
fapt și de drept invocate, tribunalul în baza art. 200 alin. 6 N C. proc. civ. o va respinge pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 194 lit. a N C. proc. civ. cererea de chemare în judecată trebuie să cuprindă domiciliul sau reședința părților.
În condițiile în care procesul verbal de comunicare privind lipsurile cererii s-a întors cu mențiunea destinatarul nu mai locuiește la adresă, este evidentă culpa reclamantului care nu și-a indicat în mod corect propriul domiciliu, instanța neavând obligația verificării actualului domiciliu, în virtutea rolului activ.
Drept urmare, reclamantul își invocă propria culpă, situație în care necomplinirea lipsurilor cererii i se datorează.
Față de cele ce preced, tribunalul va menține soluția anulării cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulata de reclamantul Iuhos Iosif
A. contra încheierii civile nr. 287/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ al Tribunalului C. pe care o menține întru totul.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 August 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Grefier,
L. C.
RED./DACT./OT/CȘ_ /3 ex.
L.C. 23 August 2013
| ← Încheierea civilă nr. 321/2013. Reexaminare anulare cerere | Încheierea civilă nr. 539/2013. Reexaminare anulare cerere → |
|---|
