Încheierea civilă nr. 168/2013. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr. _
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 168/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 17 Iunie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE F. S. B.
Grefier S. -I. Ș.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. I. și pe pârât C. C. PENTRU S. D., DIN CADRUL AUTORITĂȚII
NAȚI. ALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr. dosar civil_, reclamantul S. I. a formulat o cerere de chemare în judecată prin care solicită obligarea Comisiei Centrale pentru S. D. din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților să analizeze, să evalueze dosarul aferent imobilului identificat în cerere, precum și să emită decizie reprezentând titlul de despăgubire, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluție (fila 3) a stabilit în sarcina reclamantului obligația de completare a cererii de chemare în judecată cu indicarea contului bancar, codul unic de înregistrare a pârâților, să indice dispoziția de restituire pentru care s-a formulat acțiunea, să detalieze cheltuielile de judecată, să indice fiecare înscris folosit în probațiune, să indice probele pentru cheltuielile de judecată, și atașeze în copie certificată 2 exemplare a înscrisurilor folosite în probațiune și să se prezinte și să semneze cererea de chemare în judecată sub sancțiunea anulării prevăzută de art. 200 C.pr.civ.
Reclamantul a fost încunoștințat de această obligație prin citarea acestuia la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC ( f.5).
Reclamantul nu și-au îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de către instanță.
Întrucât au trecut 10 zile de la primirea înștiințării, așa cum rezultă din dovada de citare, iar reclamantul nu și-a îndeplinit în totalitate obligațiile puse în sarcina sa, deși i s-a atras atenția asupra consecințelor neîndeplinirii acestei obligații prevăzute de art. 200 alin.3 NCPC, instanța, în temeiul art. 200 NCPC, va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. I. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.
I. domiciliat în mun. C. -N., str. I., nr. 3, jud. C. în contradictoriu cu
C. C. PENTRU S. D. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Iunie 2013
Președinte,
F. S. B.
Grefier,
S. -I. Ș.
Red.F.S.B/Dact. S.I.Ș.
4 ex./18 Iunie 2013
| ← Sentința civilă nr. 616/2013. Legea 10/2001 | Decizia civilă nr. 1266/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
