Încheierea civilă nr. 5/2013. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIERE NR. 5/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 09 Ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. | -C. | T. |
Grefier G. | P. |
S-a luat spre examinare, cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinței civile nr. 148/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în prezentul dosar, formulată de către reclamanții G. R. și P. P. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus la data de_, reclamanții G. R. și P. P. au solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinței civile nr. 148/_ în sensul specificării clar a mențiunii cine plătește despăgubirile stabilite pentru terenul expropriat și care nu a putut fi restituit în natură.
În motivarea cererii, învederează instanței că Tribunalul prin sentința menționată a dispus restituirea în natură în favoarea lor a unei suprafețe de teren de 621 mp, însă a stabilit măsuri reparatorii prin echivalent constând în despăgubiri acordate în condițiile legii speciale privind regimul de stabilire și plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv pentru diferența de suprafață de 4851 mp care nu poate fi restituită în natură, conform raportului de expertiză tehnică topografic administrat în cauză și construcția demolată.
Analizând cererea formulată, în conformitate cu dispozițiile art. 281 C.pr.civ., Tribunalul o va respinge pentru următoarele considerente:
Într-adevăr, Tribunalul a stabilit doar măsuri reparatorii fără a preciza care este persoana care va plăti aceste măsuri, însă de remarcat faptul că prin acțiunea introductivă precizată ulterior, reclamanții nici nu au investit instanța cu un asemenea petit de obligarea a unei entități la suportarea acestor despăgubiri.
Făcând abstracție de acest aspect, în materia Legii nr. 10/2001, cu ocazia soluționării unei notificări, instanța se rezumă doar la a stabili îndreptățirea persoanelor expropriate la despăgubiri, urmând ca în condițiile
1
Titlului VII din Legea nr. 247/2005 acestea să fie cuantificate și plătite de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor.
Cu alte cuvinte, nu este apanajul instanței de judecată de a stabili asemenea chestiuni, acestea presupunând o altă procedură administrativă.
Față de cele ce preced, Tribunalul va respinge cererea formulată, nefiind incidente prevederile art. 281 C.pr.civ. privind eroarea materială.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamanții G. R. și P. P. privind Sentința civilă nr. 148/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ .
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 09 Ianuarie 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Grefier,
G. P.
G.P. 09 Ianuarie 2013 OT/GP/22 ianuarie 2013/5 ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 512/2013. Legea 10/2001 | Sentința civilă nr. 159/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
