Încheierea civilă nr. 177/2013. Actiune in constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 177/CC/2013
Ședința camerei de Consiliu de la 19 Iunie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE D. T.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cererii de ajutor public judiciar formulată de A. A.
H. A H în dos._ .
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni, soluționarea cererii făcându-se în Camera de Consiliu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care T. ul reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă în data de_, reclamanta a solicitat acordarea ajutorului public judiciar în modalitatea scutirii de la plata taxei judiciare de timbru sau în subsidiar reducerea acestei la un cuantum rezonabil.
În motivare arată că această sumă stabilită cu titlu de taxa de timbru este imposibil de achitat, fiind în măsură să limiteze accesul efectiv la justiție în condițiile în care acțiunea este purtată împotriva soțului său și nu
înregistrează venituri cu caracter constant. Nevoile sale personale și ale familiei, precum și costurile certe ale acestei proceduri nu-i permit achitarea unei astfel de sume.
La data de_ au fost depuse înscrisuri în susținerea cererii, învederând că în plus este casnică, având trei copii minori în întreținere, la care se adaugă cheltuielile lunare ale locuinței, cheltuieli cu grădinița și școala, având venituri minime din închirierea unui imobil.
În drept invocă prevederile OUG nr. 51/2008.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor art. 14 alin. din OUG nr.
51/2008, tribunalul o va respinge pentru următoarele considerente:
Așa cum rezultă din dispozițiile OUG 51/2008, finalitatea acestui act normativ este aceea de a asigura accesul liber la justiție a persoanelor care au o situație mate rială precară sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru pentru persoanele care au un venit mediu lunar net pe membru de familie sub 300 lei și sub forma reducerii în cazul în care acest venit se situează sub nivelul de 600 lei.
Într-adevăr, reclamanta afirmă că nu are loc de muncă, dar din analiza deciziei de impunere emisă la data de_ ( fila 34) rezultă că reclamanta realizează venituri din cedarea folosinței uni imobil situat în C. -
N., str. T., nr. 6.
Din înștiințarea de plată emisă de către Municipiu rezultă că reclamanta împreună cu soțul său mai dețin în proprietate alte două imobile situate pe raza Mun. C. -N., situate pe str. Memorandumului, nr. 16 și str. B., nr. 36.
Reclamanta nu a depus vreo dovadă emisă de la administrațiile financiare sau de la Direcția Finanțelor Publice privitoare la veniturile impozabile realizate de acesta în ultime 12 luni
Din actele de stare civilă depuse în copie rezultă că reclamanta este mama a trei minori, însă raportat la vârstele acestora rezultă că doar un copil mai frecventează grădinița. Din copiile chitanțelor emise de către o fundație ( f.35) rezultă că pentru serviciile educaționale oferite lunar, a fost plătită o sumă între 843 lei și 909 lei.
Din aceste înscrisuri se poate trage concluzia că reclamanta are o potență financiară peste medie, fiind binecunoscut că în lipsa unor venituri constante și consistente nu se pot achita sume de bani de nivelul celor plătite doar pentru grădiniță pentru un singur copil.
Existența mai multor bunuri imobile în proprietatea reclamantei vine să confirme această concluzie, fiind evident că prin poziția pe care reclamanta o are, acesta nu este în măsură să beneficieze de dispozițiile OUG 51/2008.
Față de cele ce preced, tribunalul va respinge cererea.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de A. A. H. A H cu dom în C. -N. str. B. nr. 36 jud. C. în dos._ .
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 19 Iunie 2013.
Președinte,
D. T.
Grefier,
L. M.
Red./Dact. DT/LM 3 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 82/2013. Actiune in constatare | Decizia civilă nr. 378/2013. Actiune in constatare → |
|---|
