Încheierea civilă nr. 186/2013. Fond funciar

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 186/CC/R/2013

Ședința Camerei de consiliu de la 27 Iunie 2013 Completul compus din:

PREȘEDINTE F. S. B.

Judecător C. -V. B. Judecător A. -F. D. Grefier C. -G. H.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe recurent B. Z. și pe intimat C. L. DE A. A L. DE F. F. D. C. P. S., PRINR. L., intimat C. J. DE A. A L. DE F. F.

  1. C. P. C., PRINR. L., având ca obiect cerere de abtinere.

    Judecarea cauzei s-a facut in camera de consiliu, fara citarea partilor. Procedura este legal îndeplinită.

    S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor aflate la dosar.

    INSTANȚA

    Deliberând reține că prin cerera formulata de d-na judecator L.

  2. , a declarat că înțelege să se abțină de la participarea la solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr._ , întrucât prin decizia civilă nr.451/R/2013 și-a spus părerea cu privire la o parte din problemele deduse judecatii, fiind incidente dispozițiile art.27 pct.7 C.proc.civ..

Analizând actele dosarului, tribunalul reține următoarele:

Prin decizia civilă nr.451/R/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ s-a respins recursul declarat de recurenta împotriva sentinței civile nr. 4872/2012 a Judecătoriei Turda .

Obiectul dosarului menționat l-a constituit cererea de constatare a nulitatii partiale a TP 149/_ emis in favoarea P. Comunei S., cerere formulata de catre recurenta B. Z. iar prin decizia civila mai sus amintita s-au analizat unele aspecte referitoare la categoriile de persoane indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate, pornind de la calitatea de cetatean strain al recurentei, la data formularii cererii de reconstituire iar in prezentul dosar se readuc in discutie chestiuni legate de cetatenia acesteea, care nu ar fi fost un motiv al propunerii de invalidare si respingeri cererii de reconstituire a dreptului de proprietate .

T. ul apreciază că prin decizia civilă 451/R/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj, d-na judecator L. E. , și-a spus părerea asupra unor aspecte deduse judecatii.

În consecință, în baza dispozițiilor art. 27 pct.7 Cod de procedură civilă urmează să admită cererea de abținere urmand ca solutionarea prezentului recurs sa se faca de completul alcatuit din judecatorii B. F.

S., B. C. si A. D., conform planificarii de permanenta .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

Admite cererile de abtinere formulate de d-na judecator L. E., referitoare la participarea lor la solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr._ .

Solutionarea prezentului recurs se face de completul alcatuit din judecatorii B. F. S., B. C., A. D. conform planificarii de permanenta .

Fara cale de atac.

Pronunțată în ședința publică de la 27 Iunie 2013

Președinte,

F. S. B.

Judecător,

C. -V. B.

Judecător,

A. -F. D.

Grefier,

C. -G. H.

Red FSB/HC 2EX/_

← Decizia civilă nr. 901/2013. Fond funciar  Decizia civilă nr. 287/2013. Fond funciar →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 186/2013. Fond funciar