Încheierea civilă nr. 2013/2013. Succesiune
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. /A/CC/2013 ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN_ INSTANȚA ESTE CONST. ITĂ DIN: PREȘEDINTE: DAN-I. T.
JUDECĂTOR: E. L. GREFIER: L. M.
Pe rol judecarea cererii de ajutor public judiciar formulată de apelanții B.
S., B. L. și B. G. .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care tribunalul reține cauza în pronunțare pe baza actelor de la dosar .
T. UL
Deliberând reține că prin cererea formulată apelanții B. S., B. L. și B. G. au solicitat acordare ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei de timbru.
În motivarea cererii apelanții au arătat că nu pot achita taxa judiciară de timbru, având în vedere că apelantul B. S. beneficiază de o pensie în sumă de 873 lei, soția acestuia are o pensie de 350 lei, iar apelanții B. L. și B. G. nu realizează venituri, fiind întreținuți de primul apelant.
Au precizat că nu au beneficiat de ajutor public judiciar în cursul ultimilor 12 luni.
Potrivit art.6 lit.d din OUG nr.51/2008 " ajutorul public judiciar se poate acorda în următoarele forme: scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege, inclusiv a celor datorate în faza de executare silită".
Conform art. 8 din aceeași ordonanță, "beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%. Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România";.
În speță, instanța a stabilit în sarcina apelanților obligația de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 4130,87 lei.
Apelanții au depus la dosar cupoane de pensii din care rezultă că B. S. beneficiază de o pensie în sumă de 907 lei, iar soția acestuia, B. E. ILONKA, de o pensie de în sumă de 397 lei. Au mai depus adeverințe emise de
Administrația Finanțelor Publice T. din care rezultă că apelanții nu figurează în evidențele fiscale cu venituri impozabile.
De asemenea, au depus acte emise de SC ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA, din care rezultă că apelanții nu au achitat contravaloarea serviciilor de energie electrică, astfel încât s-a dispus deconectarea de la rețeaua electrică. În fine, din actele medicale depuse reiese că soția apelantului B. S. suferă de diverse boli, pentru care sunt necesare consultații periodice și tratament medicamentos.
Față de cele ce preced, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.8 alin.1 din OUG nr.51/2008 urmând să dispună scutirea apelanților de la plata taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de apelanții
B. S., B. L. și B. G. .
Dispune scutirea apelanților de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 4130,87 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, DAN-I. T.
JUDECĂTOR,
E. L.
GREFIER,
L. M.
Red. D.T./L.M./_
| ← Decizia civilă nr. 413/2013. Succesiune | Decizia civilă nr. 4437/2013. succesiune → |
|---|
