Încheierea civilă nr. 294/2013. Pretenții

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ *

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 294/2013

Ședința Camerei de Consiliu de la 27 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C. -A. C.

Judecător C. -V. B. Judecător A. -F. D. Grefier C. -S. Ș.

Pe rol se află judecarea cererii de abținere formulată de judecător Dan I. T.

.

Judecarea cererii s-a făcut in camera de consiliu, fără citarea părților. Instanța lasă cauza in pronunțare in baza actelor de la dosar.

T. UL

Constată că prin declarația formulată la data de_, domnul judecător Dan I. T. a arătat că, în conformitate cu dispozițiile art. 25 și 27 pct. 7 Cod pr.civ., înțelege să se abțină de la soluționarea dosarului de față, întrucât cu privire la unele din aspectele reiterate prin recursului declarate, mai exact in ceea ce privește neexecutarea culpabilă de către cele două recurente a obligațiilor stabilite prin sentința civilă nr. 1519 /2002, s-a pronunțat prin decizia civilă nr. 1062/R/2012 in dosar nr._ .

Analizând cererea prin raportare la dispozițiilor art.25 și 27 pct. 7 Cod pr.civ,

tribunalul constată că aceasta este întemeiată, întrucât prin decizia civilă nr. 1062/R/2012 pronunțată la data de_, prin care dată in recurs in primul ciclu procesual, completul de judecată din componența căruia a făcut parte și domnul judecător Dan I. T., a reținut în considerentele deciziei, că este dovedită neexecutarea culpabilă a obligațiilor ce revin celor două comisii de fond funciar cu privire la punerea efectivă in posesie a reclamanților asupra terenului in suprafață de 19 ha 1300 m.p.

În recursurile formulate in acest ciclu procesual, recurentele readuc in discuție același aspect.

Astfel, sunt incidente in cauză dispozițiile art. 27 pct. 7 Cod pr.civ., pr.civ, considerent pentru care, în temeiul dispozițiilor art. 25, 26,30 Cod pr.civ., cererea de abținere urmează să fie admisă, încuviințându-se retragerea domnului judecător Dan I. T. de la soluționarea dosarului nr._ iar potrivit dispozițiilor art. art. 98 al. (3) din R.O..I., se va dispune înlocuirea in complet a domniei sale cu domnul judecător A. F. D., aflat pe lista de permanent pentru data de _

.

PENTRU ACESTE MOTIVE, NUMELE L.

D I S P U N E :

Admite cererea de abținere formulată de judecător Dan I. T. ., și în consecință:

Încuviințează retragerea judecătorului Dan I. T. de la judecarea dosarului nr._ *și dispune înlocuirea in complet a domniei sale cu judecător A. F.

D. .

Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunțată în ședința publică din 27 noiembrie 2013.

Președinte,

C. -A. C.

Judecător,

C. -V. B.

Judecător,

A. -F. D.

Grefier,

C. -S. Ș.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 294/2013. Pretenții