Încheierea civilă nr. 4/2013. Succesiune
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 4/CC/A/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 22 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. -F. D.
Judecător O. -C. T. Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulate de apelanții reclamanți R. M. și R. G. .
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă reprezentanta a apelanților reclamanți avocat P. M. D., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, reprezentanta apelanților reclamanți avocat P. M. D. arată că în sentința pronunțată instanța s-a pronunțat pe toate cererile, însă la petitul de radiere al dreptului de superficie dorește să apară numărul de Carte funciară 473, poziția de sub C+3, cu privire la imobilul având nr. topo 20476, număr topografic care nu a fost menționat nici de către instanța de fond în sentința pronunțată, acesta fiind motivele cererii de îndreptare a erorii materiale formulate în dosar.
Solicită instanței îndreptarea erorii materiale și nu completarea dispozitivului.
T. ul reține cauza în pronunțare asupra cererii de îndreptare a erorii materiale.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă în data de_, apelanții R. M. și R. G. au solicitat tribunalului îndreptarea erorii materiale și completarea dispozitivului în sensul indicării la petitul de întabulare a dreptului de proprietate asupra bunurilor succesorale, a identificării imobilelor cu date de carte funciară, a descrierii acestora și al indicării la petitul referitor la dreptul de superficie, a acelorași date.
În motivarea cererii, învederează instanței că cererea a fost formulată raportat la faptul că dacă nu se indică toate datele respective în petitul de intabulare, drepturile astfel dobândite nu se vor putea înscrie în CF, aceeași fiind situația și pentru petitul referitor la dreptul de superficie.
În drept invocă dispozițiile art. 281 și următoarele C.pr.civ.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor art. 281 C.pr.civ., tribunalul o admite în parte, pentru următoarele considerente:
În urma precizărilor efectuate de către reprezentanta apelanților, în ședința Camerei de consiliu din_, T. ul s-a socotit investit cu o
cerere de îndreptare a erorii materiale, în ciuda faptului că inițial cererea a fost intitulată ca fiind și pentru completarea dispozitivului.
În ceea ce privește prima chestiune și anume întabularea dreptului de proprietate asupra bunurilor succesorale, T. ul constată că dispoziția de întabulare asupra acestora este suficient de lămuritoare atâta timp cât instanța de apel a menționat cotele părți de proprietate pentru fiecare comoștenitor, raportat la bunurile succesorale luate în întregul lor, bunuri a căror descriere, inclusiv datele de carte funciară, se regăsesc în dispozitivul sentinței judecătoriei apelate care a fost menținută sub aspectul componenței masei succesorale, situație în care, evident, registratorul de carte funciară va avea în vedere această hotărâre.
Cât privește însă dispoziția de radiere a dreptului de superficie, într- adevăr din eroare nu s-a menționat și parcela cu nr. topo 20476, instanța de apel limitându-se doar la indicarea cărții funciare nr. 473 C. și poziția din foaia C a cărții funciare de unde se impunea a fi radiat dreptul.
Față de cele ce preced, tribunalul va admite în parte cererea conform celor arătate.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite în parte cererea de îndreptarea a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei Civile nr.396/A/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul_ în sensul că alin.4 dispozitivului ca avea următorul conținut:
"Dispunerii radierii dreptului de superficie înscris în C.F. nr.473 C. sub C+3, în cu privire la imobilul având nr.topo 20476 favoarea defunctului R. G. și al înscrierii acestui drept în favoarea reclamantului și a pârâtei în cote egale de câte ½ parte fiecare, cu titlu de moștenire";
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 22 ianuarie 2012.
Președinte,
A. -F. D.
Judecător,
O. -C. T.
Grefier,
L. C.
L.C. 29 Ianuarie 2013
OT/GP/ 19 Februarie 2013/9 ex.
| ← Decizia civilă nr. 205/2013. Succesiune | Încheierea civilă nr. 306/2013. succesiune → |
|---|
