Încheierea civilă nr. 61/2013. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 61/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 13 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE O. -C. T.
Grefier G. P.
S-a luat spre examinare, cererea de ajutor public judiciar privind plata taxei de timbru stabilită în prezentul dosar în cuantum de 15120 lei,
formulată la data de 6 februarie 2013 - f. 84, de către reclamanta F. I.
E. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără petentului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T. ul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus la data de 6 februarie 2013, reclamanta F. I. E. a solicitat, în principal, reducerea taxei de timbru de 15.120 lei la jumătate și eșalonarea taxei în 12 rate lunare de 140 Euro, iar în subsidiar, eșalonarea taxei judiciare de timbru în 24 de rate lunare de câte 140 Euro.
În motivarea cererii învederează instanței că a promovat în 2011 o acțiune de revendicare pe dreptul comun privind imobilul preluat abuziv de către statul român de la bunicii săi, aceasta fiind stabilită în Germania și în prezent pensionară, în vârstă de 76 ani, cu diferite afecțiuni.
Suma pe care trebuie să o achite ca urmare a respingerii cererii de reexaminare a taxei de timbru care reprezintă aproximativ 3400 Euro este o valoare ridicată, chiar dacă reclamanta locuiește într-o țară Vest Europeană, în condițiile în care repercursiunile crizei financiare mondiale sunt resimțite în toate statele și de către toate păturile sociale.
Situația sa financiară pe care o va justifica ulterior prin depunerea unor documente, nu îi permite achitarea unei asemenea sume.
Drept urmare, apreciază că sunt incidente prevederile OUG nr.
51/2008.
Analizând cererea de reexaminare formulată în termen, în conformitate cu dispozițiile art. 15 alin. 3 din OUG nr. 51/2008 T. ul o va respinge pentru următoarele considerente:
În ședința publică din 8 februarie 2013, T. ul a pus în vedere reprezentantei reclamantei, doamna avocat C. D. să depună anterior termenului stabilit pentru judecarea prezentei cereri, toate actele prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008, respectiv actele privind dovada veniturilor, ale bunurilor supuse impozitării, în cazul în care se întreține cu alte
1
persoane și situația materială a acestora și arătarea situației materiale a reclamantei prin enumerarea bunurilor de valoare deținute. Dacă celelalte persoane cu care se întrețin sunt membri de familie se vor depune actele de stare civilă.
Cu toate acestea, până la momentul stabilit, reclamanta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței, așa încât T. ul, în baza textului de lege menționat anterior, conform căruia are obligația de a depune înscrisuri doveditoare ale veniturilor sale și ale familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată, va respinge cererea formulată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta F.
I. E. .
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2013
Președinte,
O. -C. T.
Grefier,
G. P.
G.P. 13 Martie 2013
OT/GP 14 Martie 2013 /3 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 661/2013. Legea 10/2001 | Decizia civilă nr. 151/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
