Sentința civilă nr. 16183/2013. Obligatie de a face
| Comentarii |
|
Dosar nr._ **
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 16183/2013
Ședința publică de la 06 Decembrie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier R. P.
Pe rol este judecarea cauzei privind pe reclamant R. M. și pe pârât
C. LOCAL AL MUN.C. N., pârât P. MUN.C. N., parte civilă P. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică ,se prezintă doamna procuror Romana Răducanu pentru P. de pe lângă Tribunalul Cluj,
lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța invocă din oficiu excepția de perimare.
Reprezentanta P. ui de pe lângă Tribunalul Cluj este de acord cu admiterea excepției invocate.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul R. M. în contradictoriu cu pârâții C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C. -N. și P. MUNICIPIULUI C. -N. a solicitat obligarea pârâților să semneze contract ce vânzare-cumpărare având ca obiect imobilul situat în C. -N., str. L.Roth nr.5, spațiu comercial, spațiul de depozitare si terenul aferent în condițiile rezultate din negocierea directă și în baza HCL nr. 41/_ iar în caz de refuz, hotărârea să țină loc de contract autentic de vânzare- cumpărare, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că pârâtul de rd. 2 refuză eliberarea contractului de vânzare-cumpărare, fără să existe nici un temei legal în acest sens.
Cauza a fost suspendată la data de 9 septembrie 2005, în baza art.244 pct.1 C.pr.civ, până la soluționarea dosarului 2838/2004,respectiv_ .
Dosarul a fost soluționat în mod irevocabil la data de_ ,fără ca părțile să solicite repunerea cauzei pe rol.
Având în vedere această împrejurare, în conformitate cu prevederile art.248 și 252 C.pr.civilă, având în vedere că de la data soluționării irevocabile și până la prezentul termen de judecată nu s-a solicitat repunerea cauzei pe rol, tribunalul a invocat excepția perimării prezentei acțiuni, excepție admisă în temeiul art.253 C.pr.civilă.
Pe cale de consecință, tribunalul va constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată de instanță din oficiu. Constată perimată cererea formulată de către reclamantul R. M.
în contradictoriu cu pârâții C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C. -N. și P. MUNICIPIULUI C. -N. ca urmare a admiterii excepției.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 06 Decembrie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
R. P.
Red.M.T.
Tehnored.V.A.M. 2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 236/2013. Obligatie de a face | Decizia civilă nr. 589/2013. Obligatie de a face → |
|---|
