Sentința civilă nr. 1651/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR.1651
Ședința publică din 23 Octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. W.
G. ier M. H.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul C. I.
, cu ultimul domiciliu în P. str. 1 D. 1918 nr. 64, jud. Iași, în contradictoriu pârâtul S. R. reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., str. Apollodor, nr. 17, sector 5, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa reclamantului
C. I. și a reprezentantului pârâtului S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, cauza a fost suspendată, reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Instanța constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol din oficiu pentru perimare întrucât nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an.
Instanța reține cauza în pronunțare pentru perimare.
T. ,
Asupra acțiunii civile formulată de reclamantul C. I., cu ultimul domiciliu în P. str. 1 D. 1918 nr. 64, jud. Iași, în contradictoriu pârâtul
S. R. reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., str. Apollodor, nr. 17, sector 5, se constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă cauza s-a suspendat pentru că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței date prin încheierea din data de_ .
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar
potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul C. I., domiciliat în P. str. 1 D. 1918 nr. 64, jud. Iași, în contradictoriu cu S.
R. prin M. Finanțelor P. , cu sediul în B., str. Apollodor, nr. 17. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte G. ier
W. D. H. M.
Red.W.D./_
Dact.H.M./_ -2ex
| ← Decizia civilă nr. 703/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 343/2013. Pretenții → |
|---|
