Sentința civilă nr. 369/2013. Constatare nulitate act juridic
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 369/2013
Ședința publică de la 14 August 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE D. T.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. A. și pe pârât C. L. PENTRU S. D. DE P. P. A. T., pârât C. J. PENTRU S. D. DE P. P. A. T., M. A., B. S., B. M., B. I. C., B. A. V., B. C.
M., B. V., T. M., T. N., T. G., T. M., I. M. ,
B. I., P. I., O. S., C. L., R. E., având ca obiect constatare nulitate act juridic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei, av. Sonia Cojan, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care T. ul solicită reprezentantei reclamantei să indice valoarea de circulație a terenului obiect al contractului de vânzare-cumpărare a cărei nulitate solicită a se constata.
Reprezentanta reclamantei arată că se raportează la valoarea minimă notarială.
T. ul, în temeiul art. 130 raportat la art. 129 NCPC invocă excepția necompetenței materiale a T. ului C., raportat la valoarea terenului care face obiectul petitului 1 și a obiectelor petitelor subsecvente ( obligație de a face).
Reprezentanta reclamantei arată că lasă la aprecierea instanței soluția.
T. ul reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Reține că, prin sentința civilă nr. 1797/2013, pronunțată de Judecătoria Turda, a fost declinată, în favoarea T. ului C., competența soluționării cererii de chemare în judecată formulată de B. A., având ca obiect constatare nulitate absolută parțială titlu de proprietate.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a avut în vedere disp. art. III alin.2 din Legea 169/1997, art. 95 pct.1, art. 131 alin.1 și art. 132 NCPC.
T. ul, din oficiu, la termenul de judecată stabilit, în temeiul art. 131 NCPC a pus în discuție competența materială a instanței și a admis această excepție, considerând că Judecătoria Turda este competentă material a soluționa această acțiune pentru următoarele considerente:
Prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat constatarea nulității absolute parțiale a TP 23871/2012, obligarea Comisiei Locale de fond funciar să îndeplinească formalitățile necesare eliberării TP pe seama anumitor persoane și obligarea Comisiei Județene la emiterea TP.
Conform art. 95 pct.1 NCPC, T. ele judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Art. 94 lit. h și j NCPC stabilește că Judecătoriile judecă cererile privind obligațiile de a face sau a nu face, neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor și orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților.
Acțiunile având ca obiect anularea titlurilor de proprietate sunt acțiuni evaluabile în bani și pentru stabilirea competenței instanței trebuie avute în vedere disp. art. 101 alin.2 NCPC.
În fața instanței, reprezentanta reclamantei a indicat valoarea terenului ca fiind cea stabilită în grila notarilor publici.
Întrucât terenul situat pe raza localității Tritenii de Jos, în suprafață de 5 ha 7500 mp, (57500 mp*0.15 lei/mp=8625 lei) are o valoare sub
200.000 lei, pentru considerentele arătate mai sus, competența materială revine Judecătoriei T. .
Ca urmare a admiterii excepției, instanța constată ivit conflictul negativ de competență și, în consecință va sesiza Curtea de Apel C. în vederea emiterii regulatorului de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a T. ului C., invocată din oficiu de instanță.
Declină judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B. A. in contradictoriu cu pârâții C. L. Pentru S.
D. de P. P. asupra T. Tritenii de Jos, C. J. pentru
S. D. de P. P. A. T., M. A., B. S., B. M.
, B. I. C., B. A. V., B. C. M., B. V., T. M., T.
N., T. G., T. M., I. M., B. I., P. I., O. S., C.
L., R. E., având ca obiect constatare nulitate absoluta parțiala titlu de proprietate și obligația de a face in favoarea Judecătoriei T.
Constată ivit conflict negativ de competență .
Sesizează Curtea de Apel C. în vederea emiterii regulatorului de competență. Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 august 2013 .
Președinte,
D. T.
Grefier,
L. M.
L.M. 20 August 2013/Red./Dact. DT/LM/2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 1070/2013. Constatare nulitate act juridic | Decizia civilă nr. 86/2013. Constatare nulitate act juridic → |
|---|
