COMPETENTĂ MATERIALĂ. CONFLICT NEGATIV. REDUCEREA NORMEI DIDACTICE. NATURA JURIDICĂ A MĂSURII LUATE DE INSPECTORATUL ŞCOLAR.
| Comentarii |
|
Faţă de obiectul litigiului şi întrucât petentul contestă un act al unei autorităţi administrative vizând organizarea derulării procesului de învăţământ, competenţa de soluţionare a cauzei revine Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
(Secţia civilă, dec. nr. 1.473 din 25 aprilie 2000)
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competenţă, de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
C.G.I. a chemat în judecată Consiliul de administrare al Inspectoratului şcolar al judeţului Călăraşi solicitând desfiinţarea măsurii administrative dispuse de pârâtă de a-i reduce la jumătate norma didactică şi catedra.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1.293 din 1 noiembrie 1999 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Călăraşi considerând cî obiectul cauzei îl constituie un litigiu de muncă.
La rândul său, Judecătoria Călăraşi, prin sentinţa civilă nr. 1.246 din 24 martie 2000 a declinat competenţa
de rezolvare a pricinii în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ. Aceeaşi instanţă, constatând existenţa unui conflict de competenţe în sensul art. 20 din Codul de procedură civilă, a înaintat dosarul conf. art. 22 alin. 3 din acelaşi act normativ Curţii Supreme de Justiţie, spre soluţionare.
Examinând conflictul de competenţă ivit între cele două instanţe se constată că insanţa competentă să judece litigiul dintre C.G.I. şi Inspectoratul şcolar al judeţului Călăraşi este Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
în adevăr, prin acţiune C.G.I. a înţeles să conteste măsura administrativă dispusă de Consiliul de administraţie al Inspectoratului şcolar al Judeţului Călăraşi vizând redistribuirea normelor didactice şi prin aceasta reducerea la jumătate a celei ce-i revine reclamantului ca si a catedrei.
Prin această dispoziţie administrativă C.G.I. s-a considerat vătămat în drepturile sale, motiv pentru care a solicitat soluţionarea sesizării de către instanţa de contencios administrativ.
Faţă de obiectul litigiului astfel precizat şi întrucât petentul contestă un act al unei autorităţi administrative vizând organizarea derulării procesului de învăţămând, competenţa de soluţionare a cauzei revine Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
| ← CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. HOTĂRÂRE. CĂI DE ATAC. | ACŢIUNE IN EVACUARE. DREPTUL PROPRIETARULUI LA CONTRAVALOAREA... → |
|---|
