CSJ. Decizia nr. 1126/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.1126Dosar nr.3137/2002
Şedinţa publică din 21 martie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul N.I. împotriva deciziei nr.46 din 20 mai 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.
La apelul nominal s-au prezentat: recurentul-reclamant personal lipsind intimata pârâtă Primăria Comunei Vărbilău – Jud.Prahova.
Procedura completă.
Curtea pune în discuţie nemotivarea recursului.
Recurentul reclamant N.I. a cerut respingerea excepţiei de nemotivare a recursului, admiterea recursului aşa cum a fost formulat, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA ,
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
La data de 24 octombrie 2000, N.I. a chemat în judecată Primăria comunei Vărbilău, jud. Prahova, cerând să fie obligată să-i restituie în natură, în baza art.9 şi urm. din Legea nr.10/2001, un teren, în suprafaţă de 205,80 mp situat în intravilanul acelei localităţi, dobândit prin donaţie (autentificată sub nr.169/1968) şi preluat abuziv în patrimoniul statului.
În motivarea acţiunii a arătat că în urma notificării făcută pârâtei în baza art.21 din Legea nr.10/2001, aceasta i-a răspuns, cu nr.2464/31 august 2001, că cererea de restituire în natură a bunului i-a fost respinsă.
Judecătoria Prahova, prin sentinţa civilă nr.78 din 22 februarie 2002, a respins acţiunea, ca nefondată.
Curtea de Apel Ploieşti, Secţia civilă, prin Decizia nr.46 din 20 mai 2002, a respins, ca nefondat apelul reclamantului cu motivarea că terenul din litigiu este un drum de ieşire la calea publică, nerestituibil, lucru stabilit, definitiv şi irevocabil, prin Decizia civilă nr.1142/2000 a aceleiaşi curţi de apel.
Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs pe care nu l-a motivat.
Cum potrivit art.303 alin.1 C.proc.civ., recursul trebuie motivat prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, adică, în speţă, până la data de 14 iunie 2002 inclusiv, lucru pe care reclamantul nu l-a făcut, urmează, în temeiul art.306 alin.1 C.proc.civ. să fie constatată nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul N.I. împotriva deciziei nr.46 din 20 mai 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1133/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 1127/2002. Civil → |
|---|
