CSJ. Decizia nr. 939/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.939DOSAR NR.3459/2002
Şedinţa publică din 11martie2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul C. G. împotriva deciziei nr.222 din 28 mai 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV a civilă.
La apelul nominal s-au prezentat: recurentul-reclamant prin avocat A.D.Ş., precum şi intimaţii-pârâţi Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti prin primar general, ambii, prin consilier juridic O.O.
Procedura completă.
Avocat A.D.prezintă Decizia acestei instanţe nr.3197 din 25 septembrie 2002 prin care s-a soluţionat irevocabil acţiunea reclamantului retrocedându-i-se terenul. În continuare arată că, acţiunea iniţială a devenit fără obiect, situaţie în care instanţa de recurs urmează să procedeze în consecinţă.
Consilier juridic O.O. solicită respingerea recursului ca fiind rămas fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr.5859 din 1 august 2001 reclamantul C.G.a chemat în judecată Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General solicitând să se dispună rezilierea de drept a contractului de expropriere nr.2349din 25 iunie 1938 şi a actului rectificator nr.28385 din 27 iulie 1939, să se constate nulitatea absolută a deciziei nr.5/1936 rectificată prin Decizia nr.16164/2275/1936 emisă de Primăria Municipiului Bucureşti şi să se reţină calitatea reclamantului detitular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 281, 42 m.p. situat în Bucureşti, str.Zece Mese, nr.24, sector 2.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că Primăria Municipiului Bucureşti nu şi-a respectat obligaţia de plată integrală a preţului pentru suprafaţa de teren expropriată, astfel cum au convenit.
Tribunalul Bucureşti – Secţia a III a civilă prin sentinţa civilă nr.1030 din 3 octombrie 2001 a respins acţiunea ca inadmisibilă.
S-a reţinut că toate capetele de cerere au caracterul acţiunii în constatare inadmisibilă în condiţiileart.111 C.proc.civ., faţă de împrejurarea că reclamantul are la îndemână calea acţiun ii în revendicare întemeiată pe dispoziţiile art.480 C.civ..
Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV a civilă prin Decizia civilă nr.222 din 28 mai 2002 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul C.G.împotriva sentinţei civile nr.1030 din 3 octombrie 2001 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a III a civilă, cu motivarea că instanţa de fond a făcut o corectă aplicare în speţă a dispoziţiilor art.111 C.proc.civ. potrivit cărora cererea pentru constatarea existenţei sau inexistenţa unui drept nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului.
În termen legal, împotriva deciziei civile nr.222 din 28 mai 2002 aCurţii de Apel Bucureşti, Secţia aIV a civilă a declarat recurs reclamantul C. G., solicitând casarea potrivit art.304 pct.9 C.proc.civ. şi susţinând că greşit a fost respinsă acţiunea ca inadmisibilă întrucât instanţa de judecată era competentă să pronunţe rezilierea de drept a contractului de expropriere potrivit pactului comisoriu expres inserat în aceasta în caz de neplată integrală a preţului cu consecinţa repunerii părţilor în situaţia anterioară.
În recurs, a fost depusă Decizia civilă nr.3197 din 25 septembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie prin care a fost admis recursul declarat dereclamantul C.G.împotriva deciziei civile nr.631 din 24 octombrie 2000 a Curţii de Apel Bucureşti care a fost modificată în sensul că a fost admis apelul declarat de acesta împotriva sentinţei civile nr.999 din 26 septembrie 1999 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III a civilă care a fost schimbată în sensul că a fost admisă acţiunea şi afost obligat Consiliul General al Municipiului Bucureşti să-i retrocedeze suprafaţa de 281,42 m.p. teren situat în Bucureşti, str.Zece Mese, nr.24, sector 2.
Cum în altă cauză, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă s-a dispus retrocedarea terenului în litigiu către reclamant, prezentul recurs este lipsit de interes şi urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul C.G. împotriva deciziei nr.222 din28 mai 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV a civilă.
Irevocabilă.
Pronun ţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 938/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 902/2002. Civil → |
|---|
